[情報] 李茂生:利維坦之所以敢那麼鴨霸

看板PublicIssue作者 (Tin man with a heart)時間11年前 (2014/05/01 10:41), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog?fref=nf 李茂生教授FB 6 hours ago 醫療中有初級預防、次級預防與三級預防的概念。所謂初級預防是指強化每個人的抗病 能力,而次級預防則是針對現在的病症做立即的處置,以解除危機,至於三級預防則是指 事後的復健。借用以上醫學上預防科學的觀點,刑事政策的領域中也有一級預防、二級預 防以及三級預防的倡議。 利維坦為防治暴民運動(體內小小人的脫離行徑),似乎也應該採取這類的預防動作。然 而不論從強制驅離、賜死的恫嚇、網軍的佈置(不妥網路發言與網頁內容的監控),乃至 預防性羈押的宣示以及準備啟動刑法153(鉗制言論的終極武器)的動作,在在只見到二級 預防的舉措。勉強舉出利維坦所為一級預防策略,大概「你的意見我聽到了」以及「理性 順民大集合(透過暴民標籤)」可以算是一級預防。至於三級預防方面,我實在是不敢想 像。利維坦到底會對民主病灶(反叛的個體)提供怎樣的矯治與更生服務?全面性排除、 永遠的監控,抑或腦前葉的切除(閹割)。沒有妥適的一級預防為基礎,有的僅是強烈的 二級預防介入,此時的三級預防內容,大概就只有這些了吧。 利維坦啊,利維坦,你到底有沒有腦子,會不會思考啊。醫者(日文?)與病患間本來就 存在著知識與技術上的不平等關係,甚至有著權威與服從的關係,一句「為你好」就可以 抵消「患者真摯同意」的作用。不過,至少醫療中保留了拒絕醫療的患者權利,這是個終 極的抵抗,而代價就是即將到來的死亡(當然也有少數活存下來的例子)與體力的衰敗。 或許這不是抵抗醫療介入的患者真正想要的,而一旦患者不就醫,醫者也無法獲得診金, 所以醫者即必須放棄高高在上的態度,以謙卑的態度告知患者「我真的是為你好」,而不 是以高傲的態度,告訴患者「你想死,我無所謂,反正我已經透過專業的諮商告訴你實情 了」。某種意義上,拒絕醫療的患者的舉動,其意義不外就是提醒其他患者,這個醫師不 行。 小小人需要利維坦,正如患者需要醫者一樣。其間的差異僅在利維坦只有一個,而醫者則 是有多數。民主機制的謊言(或虛幻、幻想)就是建立在讓小小人以為利維坦有多數可以 選擇,這個利維坦壞了,那就換一個利維坦,這類的想像之上。所以,利維坦必須要聰慧 ,我們也僅能祈求利維坦聰慧,並且不斷地以行動喚醒利維坦的聰慧。小小人中的順民啊 ,你要理解從暴民的舉動獲利的絕對不是暴民,而是順民。暴民最終只是獲得了被閹割的 恐懼而已。這樣,你還要嚴厲地非難暴民嗎?醒醒好嗎?要知道,利維坦之所以敢那麼鴨 霸,全都是因為你們支持(不論程度,冷漠也是默示的支持)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.172.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398912070.A.3D5.html

05/01 11:13, , 1F
法律界的良心 能上到教授的課真的很感激
05/01 11:13, 1F

05/01 13:47, , 2F
辛苦了
05/01 13:47, 2F
文章代碼(AID): #1JORH6FL (PublicIssue)