[情報] 路過就可能被押？賴中強：預防性羈押不適

看板PublicIssue作者deepdish (Keep The Faith)時間11年前 (2014/05/01 02:29)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

【沃草獨家】「路過」就可能被押？賴中強：預防性羈押不適用妨害公務、違反集遊法 http://goo.gl/0p4AKe 「路過」就可能被押？律師賴中強指出，預防性羈押必須經過法院裁定，不是檢察官可以片面決定的，而且依據《刑事訴訟法》第 101-1 條，妨害公務、違反集會遊行法都不在可以實施預防性羈押的法條之中。 2014 年 04 月 30 日 20:32 本內容由沃草提供今（30）日內政部次長陳純敬在記者會上表示，越來越多民眾以「路過」方式阻撓立委進出，甚至霸占重要的交通幹道，警方未來一定會採取更強勢的作為，除了逮捕違法民眾外，也會將蒐證資料交給檢察官，做為預防性羈押的證據。此消息一出，讓網友大罵「白色恐怖回來了」，律師賴中強指出，預防性羈押必須經過法院裁定，不是檢察官可以片面決定的，而且依據《刑事訴訟法》第 101-1 條，妨害公務、違反集會遊行法都不在可以實施預防性羈押的法條之中。白色恐怖再度降臨？賴中強：預防性羈押非檢察官可片面決定！直接管轄警政署的內政部，今日向媒體宣告，未來對於屢屢上街抗議的「累犯」將採取更強勢的作為，除了逮捕現行犯外，也會將蒐證資料交給檢察官，做為預防性羈押的證據。這消息在 PTT 上引發喧然大波，網友 ppHomer 大罵：「預防性羈押隨時可抓任何人！台灣人權退回白色恐怖時代了。」網友 peace1way 也質疑：「不是有句話叫，法律之前，人人無罪嗎？現在是什麼狀況？」網友 MermaidFA 也怒嗆：「敢這樣搞上街的人只會越來越多！」沃草團隊專訪聲援 318 學潮的律師賴中強，希望能釐清執法單位能行使預防性羈押的條件，以及「路過」抗議等行為，是否構成被預防性羈押的條件？賴中強指出，預防性羈押必須經過法院裁定，不是檢察官可以片面決定，而法院也會非常謹慎斷定預防性羈押的必要性，只有當事人「有反覆實施同一項特定犯罪的高度可能性，而且有羈押必要」時，才可以實施。賴中強表示，依據《刑事訴訟法》第 101-1 條規定，能夠讓法官認為有預防性羈押必要的罪刑，有竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財、強制性交、強制猥褻罪，放火罪、準放火罪這類當事人可能有偏執狂行為的罪刑，以及以拘禁或其他非法方式構成的妨害自由罪等等。賴中強說：「不管是妨害公務、違反集會遊行法，都不在可以實施在預防性羈押各款條件之中。」 -- 沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW ＊國會無雙：http://musou.tw/ -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 <本人適用通用公共不枉死聲明 GPNUDD v1.0 http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg