[新聞] 遭網友打臉 王育敏:未反對孩童白天參與遊行
遭網友打臉 王育敏:未反對孩童白天參與遊行
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140430/389020/
王育敏指出,抗爭場合,家長不應把孩子當人肉盾牌,提修《兒少法》。資料照片
蘋果
2014年04月30日12:50
反核民眾日前佔領忠孝西路等交通要道,遭警方強制驅離,國民黨立委王育敏
則發聲明指出,抗爭場合,家長不應把孩子當人肉盾牌,因此提修《兒少法》
。此話一出,引來網友痛批,甚至有網友找出王育敏2006年談及紅衫軍靜坐,
曾說「許多孩子很高興能與爸媽在凱道『同樂』」,質疑王雙重標準、立場矛
盾。不過,王受訪強調,不反對孩童參與白天集會,但譴責深夜、警方強制驅
離,孩童仍逗留。
網友指出,針對日前反核抗爭行動,王育敏痛批,不管在任何情況下,兒童都
不應成為抗爭工具或籌碼,年幼孩子深夜跟著家長滯留街頭,已妨礙正常作息
,明顯不利兒童的健康。但2006年爆發紅衫軍倒扁活動,時任兒盟執行長的王
育敏卻僅是建議「家長如非要把小孩帶在身邊,不宜太晚撤退」;且王還說,
「許多孩子很高興能與爸媽在凱道同樂,對他們來說,整天有父母陪伴,比自
己在家對著電視好多了。」有網友痛批,「紅衫軍就是自由民主、反核就是兒
童不宜、你怎不去吃屎呀?」還有網友罵,「兩套標準,需不需要做這麼明?
」
對此,王育敏今受訪強調,從未反對孩童參與白天、合法的集會遊行,這可讓
孩童適時有社會參與感;但譴責的是深夜十二點過後、警方已下令強制驅離,
部分父母仍不願帶孩童離開的狀況。王說,以日前反核佔領忠孝西路為例,那
是兩造高度衝突場面,連武力裝備的警方都會受傷,何況孩童若繼續逗留,已
不是教育問題,而是孩童人身安全問題。
王育敏說,提修《兒少法》,禁止任何人以迫使或誘使的方式,使兒少處於易
發生立即危險或傷害之環境,該修法不是阻止孩子上街頭遊行,也不單為日前
抗爭行動,還包括過去曾報導,有父母一氣之下就將孩子丟在高速公路上的狀
況。王認為,這些父母行為都是不適當,法律應有所約束。
(李英婷/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.143.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398844555.A.31E.html
推
04/30 15:57, , 1F
04/30 15:57, 1F
推
04/30 15:58, , 2F
04/30 15:58, 2F
→
04/30 15:59, , 3F
04/30 15:59, 3F
推
04/30 15:59, , 4F
04/30 15:59, 4F
推
04/30 16:02, , 5F
04/30 16:02, 5F
→
04/30 16:02, , 6F
04/30 16:02, 6F
→
04/30 16:04, , 7F
04/30 16:04, 7F
推
04/30 16:06, , 8F
04/30 16:06, 8F
→
04/30 16:07, , 9F
04/30 16:07, 9F
推
04/30 16:09, , 10F
04/30 16:09, 10F
推
04/30 16:14, , 11F
04/30 16:14, 11F
噓
04/30 16:42, , 12F
04/30 16:42, 12F
噓
04/30 16:52, , 13F
04/30 16:52, 13F
推
04/30 17:34, , 14F
04/30 17:34, 14F
噓
04/30 17:38, , 15F
04/30 17:38, 15F
噓
04/30 17:51, , 16F
04/30 17:51, 16F
→
04/30 21:16, , 17F
04/30 21:16, 17F
推
04/30 22:26, , 18F
04/30 22:26, 18F
推
04/30 23:14, , 19F
04/30 23:14, 19F
→
05/01 00:49, , 20F
05/01 00:49, 20F
推
05/01 02:38, , 21F
05/01 02:38, 21F