[討論] 癱瘓交通是哪一種癱瘓? 昨日有感

看板PublicIssue作者時間10年前 (2014/04/30 10:45), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
昨天一下班就趕到現場,大約1800左右出善導寺捷運站, 林森X忠孝東路口已經擠滿了人,交通已打結 我馬上跑了過去,看見一位民眾正在指揮車輛迴轉 我當下直覺反應就是站在他旁邊,幫忙他指揮,並且向每一台車鞠躬致意 過了大概三分鐘,讓四五輛汽車和公車回轉之後, 有三、四位女孩氣沖沖的跑過來,就在唯一的迴轉通道坐了下來 「我們是來癱瘓交通的,為什麼要讓車子過?」 然後就不再讓車子迴轉了! 有人說這幾次抗爭,最衝的都是那些年輕女生,是真的! 因為我才剛來,當下也沒有很了解現場的訴求是什麼,是不是完全不讓車子通過 所以我也沒有阻擋就走去別的地方了 後來想想,「完全不讓車子通過」 和 「留個通道讓車子迴轉」 是不是都可以達到「癱瘓交通」的目的?? 我認為可以! 讓交管向每一台經過的車子道歉致意,是不是可以稍微平息用路人的怒火, 至少我讓出了迴轉道,如果你有急事,還是可以走別的路, 而不是堵死在那個地方。 昨天有些機車會想要硬闖,那就讓他們闖吧,不要撞傷人就好。 提出以上想法,萬一之後還有類似的抗爭(我認為癱瘓交通很有效) 我們可以怎麼進化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.204.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398825943.A.DD0.htmllarmefromsky:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/30 10:47

04/30 10:49, , 1F
幫忙洗車擦玻璃量胎壓
04/30 10:49, 1F

04/30 10:50, , 2F
昨天上新聞跟騎士嗆的那個女生,是真的有點無理取鬧
04/30 10:50, 2F

04/30 10:51, , 3F
妳可以不理不睬隨便他們罵讓他們過,沒必要互罵..
04/30 10:51, 3F

04/30 10:52, , 4F
我同易你的說法,畢竟正好經過的用路人真的有點無辜
04/30 10:52, 4F

04/30 10:52, , 5F
你的作法更能爭取到認同,反正重點是要逼政府而不是民眾
04/30 10:52, 5F

04/30 10:53, , 6F
不管你讓不讓車子回轉,警察都要來處理
04/30 10:53, 6F

04/30 11:08, , 7F
可以拿個氣嘴起子然後在道路癱瘓的時候把大型車輛的氣嘴
04/30 11:08, 7F

04/30 11:08, , 8F
拔走,然後你就會被警察痛打。(?)
04/30 11:08, 8F

04/30 11:11, , 9F
同意+1 希望別人理解自己也要有同理心,下班時間累到
04/30 11:11, 9F

04/30 11:11, , 10F
只想回家,完全堵住很難控制不火大
04/30 11:11, 10F

04/30 11:18, , 11F
推 好方法
04/30 11:18, 11F

04/30 11:45, , 12F
樹大必有枯枝,還權於民只是口號,自己都做不到了
04/30 11:45, 12F

04/30 11:49, , 13F
就留路給別人迴轉,但要讓被擋的用路人清楚我們的訴求
04/30 11:49, 13F

04/30 11:49, , 14F
,了解我們為何要這樣做,告訴他們:現在的不方便和核
04/30 11:49, 14F

04/30 11:50, , 15F
電廠發生事故造成的不便,你要選哪一個?
04/30 11:50, 15F

04/30 11:59, , 16F
一樓XDDD
04/30 11:59, 16F

04/30 12:35, , 17F
1F好辦法
04/30 12:35, 17F

04/30 12:36, , 18F
有沒有占領民眾其實是KMT混進來的黨工搞分化啊!
04/30 12:36, 18F

04/30 13:17, , 19F
04/30 13:17, 19F

04/30 13:28, , 20F
有可能 當初國民黨為了跟美國談判.都可以故意製造暴動
04/30 13:28, 20F

04/30 13:28, , 21F
然後害人被打死 來拿更多利益.所有行動記得都要有個底線
04/30 13:28, 21F

04/30 14:35, , 22F
推原PO,也推一樓! XDDD
04/30 14:35, 22F

04/30 15:16, , 23F
04/30 15:16, 23F
文章代碼(AID): #1JO6FNtG (PublicIssue)