[討論] 少數人反抗的正當性
[討論]少數人反抗的正當性
社運採取稍微激烈的舉措時，常聽到"沉默的大多數"或"少數服從多數"的說法。
姑不論"沉默的大多數"其實可能支持發出抗議聲浪的所謂"少數"，
而主張"沉默的大多數"的其實才是真正少數的狀況；
進一步思考所謂"少數"反抗多數的情形，確實在某些狀況下是有正當性的。
個人以為，當多數以任何形式侵害少數的：
1. 基本人權：特別是生命權與自由權等普世價值
2. 固有領域：例如-蘭嶼是當地達悟族民的固有領域
3. 傳統文化：例如-中共介入西藏活佛之選任
類似上述狀況，因具不可替代性，
而公共利益對少數權利之剝奪，
會對少數造成不可恢復之損害。
換句話說，當損害無法以金錢、財物或任何其他形式的補償，
改善少數所受損失時，則少數人的激烈抗爭應該被支持，
或至少被文明的社會所容忍。
就反對核電的立場，上述第 1., 2. 兩點應該是成立的。
特別是今日所謂核電成本較低的說法，
是將廢料處理與風險攤提的成本模糊化、外部化與忽略不提之下計算得出者。
未知若從這個角度，是否還有其他可補充的內容？
--
JeanSijhih
Sijhih, New Taipei City
Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.149.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398824350.A.2BE.html
推
04/30 10:47, , 1F
04/30 10:47, 1F
→
04/30 11:01, , 2F
04/30 11:01, 2F
推
04/30 11:06, , 3F
04/30 11:06, 3F
推
04/30 11:54, , 4F
04/30 11:54, 4F
→
04/30 11:55, , 5F
04/30 11:55, 5F
→
04/30 11:56, , 6F
04/30 11:56, 6F
→
04/30 11:57, , 7F
04/30 11:57, 7F
→
04/30 11:58, , 8F
04/30 11:58, 8F