[情報] 繼林義雄之後的台灣人

看板PublicIssue作者 (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/30 07:46), 11年前編輯推噓7(8131)
留言40則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/8TbVlF 2014 年 4 月 25 日 14:38 如何向美國要求協助以獲得一個完全自治的治理當局? 美國政府首先考慮的一定是美國的利益, 美國一定是礙於人權等普世價值才會被動地接受台灣人有個接替治理當局, 因為台灣關係法明載 「情況有必要的話,接替治理當局才能被包括在台灣一詞的定義之中」。 敝人淺見認為,我們應先向美國表示, 台灣人要擁有自治政府之前願意先向美國學習治理國家的方法, 所以只願意接受美國的託管,託管期一過,美方再協助台灣成立接替治理當局。 如果台灣人要求獲得一個馬上自己掌權的政府,美國一定不肯,因為美國必然擔心, 如果台灣下流,貪財、膽小、急性、懶惰的政客們透過新選舉掌權之後又向中國靠攏, 美國豈不虧大了? 台灣人民毋須急著掌權,先讓台灣居民在安全的環境下學習三權分立的生活, 台灣人在被美方託管時也可以有比較好的選舉方式 (而不是那個造成貪婪的五權分立),參選人必須是台灣出生, 領袖參選人之父母子女皆不可有雙重國籍,以防堵另一個馬濫貨… 先讓美國託管有些好處,首先美國駐軍可以嚇阻中國的武力威脅, 託管時美軍可以先行訓練台軍,待託管結束成立接替治理當局時, 可和美方訂立協防條約讓美軍延長駐守台灣, 以徵兵或募兵方式委託美軍繼續訓練台籍士兵,確保台軍對台灣的忠誠度, 而不是一大堆早期反共晚年投共的中國軍人。 先有部隊保護,台灣才有可能安穩地擁有一個文人政府。 我們可以想像,一群擺脫中國文化制約的台灣年青人, 不必有富爸爸便可以開眼界學習更好的知識和精神,讓美軍不再擔心, 把最好的戰技放在台灣會被傾中政客洩露給中國。 如果是一群忠台的年青部隊和美軍電腦完全連線,紮實地建軍,毋須 10 年的功夫, 我們的年青人全部排中,那是多麼美好的事! 如果台灣往這個方向前進, 習近平那個匪酋必然只能向中國邪神毛澤東祈禱保佑台灣成立一個中立的國家, 中國甚至會支持台灣獨立,以免台灣成為親美的一環。 李登輝和蔡英文的兩國論是愚笨到家的作法, 蔡英文在總統大選甚至高喊“台灣就是中華民國", 他們二人都誤以為如果由其二人領導,台灣便可以建立一個安全的國家! 就算中共和美國今天就同意台灣是個獨立的國家,長期被國民黨污染的愛錢, 短視的人民能建立一個長治久安的社會嗎? 菲律賓就是一個負面教材,菲律賓在二戰後被美方託管並自治後, 由於人民素質低落又急著掌權,弄到今日菲傭滿天飛的地步, 菲律賓的馬可仕總統年青時屬於抗日游擊隊,勉強可算英雄, 但他利用菲律賓人民渴望快速建國的心,去做個一言堂的領袖, 台灣的反國民黨勢力不是充滿一樣只有野心缺乏能力的領袖嗎? 台灣人要有自知之明,台灣人民已受國民黨 60 年教育的影響,所以素質之濫, (日本統治台灣 50 年後,台灣人的素質遠勝中國人),教育是最重要的, 這對很多人來說只是口號,尤其是民進黨政客們便是教育失敗的產品, 只有不智之人才會推銷兩國論, 或是如馬可仕般的貪財政客才會吹噓可以快速地建國吧。 繼林義雄之後,如何防堵藍綠政客又聯合壟斷台灣的政治是台灣人要小心的事, 這些年來台灣的政治舞台只有一個藍衣的老流氓和穿綠裙的妓女當主角, 這種濫劇早讓觀眾看不下去,好不容易來了一群有朝氣的年青帥哥美女, 一下子吸引了所有的觀眾,台灣人要小心提防, 藍色流氓和綠妓女會不會合作把帥哥美女擠出舞台,又想當那一對醜陋的男女主角呢? 如果民進黨政客們不是那麼醜陋的話,林義雄黨主席為什麼會退出民進黨呢? 民進黨和國民黨如果有力有道德的話,台灣會是今天這個局面嗎? 台灣人要小心民進黨收割學運和林義雄的反核四! 陳立德 (Aven Chen)寫于2014. 4. 25 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。 <本人適用通用公共不枉死聲明 GPNUDD v1.0 http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg
> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398815188.A.E1E.html

04/30 07:51, , 1F
推!
04/30 07:51, 1F

04/30 08:25, , 2F
非常好!!!
04/30 08:25, 2F

04/30 08:30, , 3F
自己的國家自己救。
04/30 08:30, 3F
這我們當然知道,但是如果原本的服貿還是通過了呢?自經區也通過了呢? 還是要承認我們可能真的無能為力,沒警察和軍隊支持,就需要美國的幫助。 ※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/30/2014 08:32:57

04/30 08:41, , 4F
我是崇洋媚外沒錯,但傻到讓美國來託管?你是真忘了美國以
04/30 08:41, 4F

04/30 08:41, , 5F
前為了自己的利益,託管是搞慘了多少個國家嗎
04/30 08:41, 5F

04/30 08:42, , 6F
推!
04/30 08:42, 6F

04/30 08:44, , 7F
我覺得這不大可能拉 美國不大可能插手 除非鬧到武裝革命
04/30 08:44, 7F

04/30 08:46, , 8F
如果中國真的能以經濟和平統一 美國只會袖手旁觀
04/30 08:46, 8F

04/30 08:53, , 9F
04/30 08:53, 9F

04/30 09:15, , 10F
就算武裝革命,你真的認為美國會為[人權]幫我們?
04/30 09:15, 10F

04/30 09:16, , 11F
或許他們的NGO會聲援我們,但他們政府只看政經利益好嗎
04/30 09:16, 11F

04/30 09:18, , 12F
美國政府是自私的 而且美國不會為了人權跟經濟(中國)
04/30 09:18, 12F

04/30 09:20, , 13F
對立 克里米亞 委瑞內拉 土耳其 人權侵犯更慘 美國都
04/30 09:20, 13F

04/30 09:21, , 14F
04/30 09:21, 14F
我不是喔,你先想想,為什麼魏揚要去美國演講?

04/30 09:21, , 15F
美國都沒管了
04/30 09:21, 15F

04/30 09:27, , 16F
不切實際的想法.要照你這樣想,當初就不會有中美建交...
04/30 09:27, 16F

04/30 09:27, , 17F
自己島內都走不去了..還在那裡老是想告洋狀
04/30 09:27, 17F

04/30 09:27, , 18F
美國如果真要託管一堆人會高潮吧XD
04/30 09:27, 18F

04/30 09:28, , 19F
而且美國自己真的民主嗎? 普林斯頓大學的研究說 "不是"
04/30 09:28, 19F

04/30 09:28, , 20F
台灣對美國來說..只剩下戰略意義而已.戰略意義值多少錢??
04/30 09:28, 20F

04/30 09:28, , 21F
美國現今不是一個實質的民主國家
04/30 09:28, 21F

04/30 09:29, , 22F
要抵抗像中國靠攏,目前來講..還是要走老李的路線
04/30 09:29, 22F

04/30 09:30, , 23F
04/30 09:30, 23F

04/30 09:31, , 24F
弱化.深藍和以赤化派的政經影響力.然後以自身的力量,遊走
04/30 09:31, 24F
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/30/2014 09:31:45

04/30 09:31, , 25F
美中之間的矛盾.要深切知道..就算要交保護費..交給美國
04/30 09:31, 25F

04/30 09:32, , 26F
交給美國..總比交給中國好
04/30 09:32, 26F

04/30 09:33, , 27F
魏揚到美國去演講..不代表,那就是大多數美國人的主流想法
04/30 09:33, 27F

04/30 09:34, , 28F
你以為那些友台的美國友人,背後都沒有台灣的遊說團體在養
04/30 09:34, 28F

04/30 09:35, , 29F
嗎??? 不需要刻意去過度解讀魏揚的事情..因為意義不大
04/30 09:35, 29F
有時候現實不得不面對,政府、軍隊、警察、媒體、財團多數都被國共掌控。 光學生、學者、年輕人、網路的自由、熱血的人還能撐多久?期待人民的良心發現? 政府嘴巴讓步,實質一點不讓,兩岸黑箱協議已經可以死刑這件事情就不得不承認, 水溫已經升高了,感覺有點燙了,而人民還是被分化、被對立,還是要有最壞的打算。 ※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/30/2014 09:53:54

04/30 10:28, , 30F
所以因為這樣就要美國託管?? 老共都可以從10萬里長征中
04/30 10:28, 30F

04/30 10:28, , 31F
活過來..今天這樣還沒3個月..你就沒招了..
04/30 10:28, 31F

04/30 10:29, , 32F
坦白說..大家都不喜歡共產黨..但老共的統戰手法不能不學
04/30 10:29, 32F
先承認,老共是有軍隊,而且趁抗日的混亂中坐大,背後有蘇聯暗助 ※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/30/2014 10:31:30

04/30 10:30, , 33F
這可是有實戰KO KMT這極右派政府的戰績的
04/30 10:30, 33F

04/30 10:34, , 34F
哈哈..老共的軍隊..那些土八路.如果真的打的起來..就不會
04/30 10:34, 34F

04/30 10:34, , 35F
打倒差點被殲滅.要不是西安事變..他們真的會亡..
04/30 10:34, 35F

04/30 10:35, , 36F
老毛喔..軍事不行..但是,他的政治統戰可是很厲害...
04/30 10:35, 36F

04/30 10:35, , 37F
建議你去多讀一下..國府後來對於大陸失守的討論...
04/30 10:35, 37F

04/30 10:36, , 38F
軍事上..從來就不是大陸失守的主因
04/30 10:36, 38F
我的意思只是在說他們並不是從頭到尾都非暴力抗爭 有空我會去讀的感恩,有好書或相關網路資料請推薦 ※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/30/2014 10:39:01

04/30 10:46, , 39F
這個版有在討論要讀馬克思主義..我建議可以去讀..坦白說
04/30 10:46, 39F

04/30 10:47, , 40F
馬克思主義..真的可以改變你不少對於現在的想法
04/30 10:47, 40F
文章代碼(AID): #1JO3dKuU (PublicIssue)