[新聞] 環盟：政府為核四不積極推再生能源

看板PublicIssue作者deepdish (Keep The Faith)時間10年前 (2014/04/30 03:39)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 9人參與討論串1/1

http://goo.gl/K3DccX 劉明堂/台北報導 2014-01-02 17:51 經濟部次長杜紫軍日前說預估 2050 年有機會達非核家園目標的說法，引起環保團體不滿，台灣環境保護聯盟今（2）日舉行記者會，抨擊杜的說法意謂核四就是準備要商轉，並且漠視再生能源的發展。台灣環境保護聯盟今舉行記者會指出，政府為推動核四、合理化核四的興建，漠視和低估再生能源，也不積極推廣再生能源，杜紫軍日前提及，再生能源要能取代核電、長期穩定供應是 2030 到 2050 年的事，但這樣的說法是嚴重背離事實、胡言亂語。環保聯盟指出，事實上，現有 3 座核電廠立即停止運轉，根本不會缺電。台北大學經濟系教授王塗發表示，自 2008 年以來，夏季尖峰用電時期，備用容量率都高達 20%以上，2012 年為 22.70%，而核電的裝置容量為總裝置容量的 10.63%，若停止核電，備用容量率仍有 12%，沒有缺電的問題。王塗發表示，核四的裝置容量為目前總容量的 5.58%，若不商轉，備用容量也還有剩，何況未來還有其他新電廠，並且尖峰用電可以用負載管理和節能措施來降低。 2012 年的平均發電備利用率只有 49.80%，可見並不缺發電設備，而是缺乏良好的負載管理。所以，不必等到 2030 年，現在就可以零核電而不缺電。環保聯盟表示，政府為了推動核四而有意漠視和低估再生能源， 2012 年再生能源發電裝置容量佔比為 7.47%，發電量佔比為 4.24%，而再生能源發展條例所獎勵的風力、太陽能、生質能、地熱等之裝置容量和發電量佔比則分別為 1.87%和 0.75%。台灣教授協會會長呂忠津指出，美國愛荷華州 2012 年風力發電就占了 24.5%發電量，加州的再生能源發電量將達到 33%，以現在可行的技術來說，台灣的再生能源潛能豐富，為什麼美國做得到，而台灣做不到，這是政府失職。環保聯盟說，我國再生能源未能蓬勃發展的原因，並非缺乏來源和蘊藏量或技術不成熟，而是政府提供的誘因不足，如收購費率太低，以及申請設置之手續過於繁複，使得業者裹足不前；政府為了合理化核四的興建，而不積極推廣再生能源。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 <本人適用通用公共不枉死聲明 GPNUDD v1.0 http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg