[新聞] 批江宜樺自打臉　反賭聯盟：博弈公投就是簡單多數決

看板PublicIssue作者timshan (軒哥)時間10年前 (2014/04/29 18:56)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

批江宜樺自打臉　反賭聯盟：博弈公投就是簡單多數決記者賴于榛／台北報導反賭博合法化聯盟共6人，29日到行政院大門召開「抗議江宜樺胡言」記者會。反賭聯盟指出，行政院長江宜樺認為《公投法》不應特別訂立特別條例，也不宜「喊價」修正門檻，但是馬祖與澎湖的博弈公投就是採「簡單多數決」，批江宜樺自己打臉。面對核四爭議，江宜樺在昨日記者會表示：「《公投法》應適用於全國，題目也都是關乎全國、具高度爭議，不認為應特別訂立特別條例，因為若出現多種特別條例，《公投法》將等同於虛設。」堅拒調整《公投法》門檻，或是為特定議題量身打造特別條例。此一發言引起反賭聯盟不滿，前綠黨發言人潘翰聲表示，「政府想通過就不設門檻，不想通過就設立高門檻還反動員」，馬祖與澎湖的博弈公投就是採「簡單多數決」，剛好就是江宜樺所稱的，「簡單多數決太草率。」直指因為離島博弈公投通過後，交通部所擬具的《觀光賭場設置條例》草案，也應該立即撤回。《離島建設條例》第 10-2 條指出，開放離島設置觀光賭場，應依公民投票法先辦理地方性公民投票，其公民投票案投票結果，應經有效投票數超過二分之一同意，投票人數不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制。也就是簡單多數決。潘翰聲也批評，現行《公投法》的雙21門檻，就是把因為各種原因沒有去投票的民眾當作是「站在政府的立場，這是霸佔沉默大多數的及幽靈人口的詐術。」針對江宜樺昨天曾說「（公投門檻）其他很多國家跟我們一樣，甚至比我們嚴格」，潘翰聲則抨擊江宜樺明明曾研究過政治學跟《公投法》，「實際上，先進民主國家大多數不設門檻或比例偏低，只有1、2個國家比台灣嚴格。」公投門檻爭議：「雙21」，現行公投門檻，指的是《公投法》第四章（公民投票結果）第30條所規範的公民投票案投票結果：投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。「簡單多數決」，民進黨的「核四公投特別條例」草案所提出：公投門檻則是比照之前澎湖、馬祖依據《離島建設條例》所辦的博弈公投，採「簡單多數決」原理，只要有效票數多者，即為通過。「同意票大於25%的公民總數」，民進黨主席蘇貞昌4月27日提出的讓步門檻方案：同意票數須多於不同意票數，並且同意票數也須大於25%的公民總數。藉此讓正反雙方都能積極拉票，而不是單純的反動員而已。 http://www.ettoday.net/news/20140429/351544.htm 江宜樺繼續裝死大概博弈公投不適用公民投票法吧？原來國民黨想通過的就用簡單多數決不想通過的就用雙二一門檻這個國家的法律真的是初一十五不一樣wwww -- 公民議題相關書單 http://tinyurl.com/mxbdoo4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.160.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398768966.A.BB2.html

→

elsie

04/29 18:59, , 1^F

04/29 18:59, 1^F

推

RIFF

04/29 18:59, , 2^F

04/29 18:59, 2^F

→

RIFF

04/29 18:59, , 3^F

04/29 18:59, 3^F