[心得] 公投法爭議多,如果不公投,台灣會再吵

看板PublicIssue作者 ( )時間11年前 (2014/04/29 06:58), 編輯推噓1(2112)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/1
現今反核人出來表態,行政院宣佈核四停工,但改天擁核人是不是也要走上街頭, 要求核四復工,來來回回耗費多少民脂民膏,所以針對高度有爭議性的問題,立院如果無法解決, 那就公投,而且可以一次公投解決多個高爭議性問題,像同性婚姻等等, 依現今立院來看,對高度爭議性問題都無法解決,因為都再吵,院長也不敢動用警察權, 維持立院秩序,只能用公投法讓全民、立委,贊成跟反對互相信服,否則只要有高度爭議性問題, 反對跟贊成都走上街頭,以後都沒完沒了,有爭議就上街頭,實在不是辦法。 公投法我覺得〝提案〞門檻可以降低,投票方式甚至跟可以總統大選綁在一起, 這樣投票率就高,因為大家都有時間投票,而且都有投票通知單告知, 然後簡單多數決,選項也不是只有贊成跟反對兩種選項,就像 我們選總統不是只有藍綠可以選,多個選項也好, 就核四來說,可以用幾個選項來說,1核四停建,2核四停工,3核四續建暫不運轉, 4核四續建並運轉等等選項,否則反對就代表他支持停建這樣也不太對。 當然投票前,可以辦一下跟總統選舉一樣的政見議題的討論, 來彌補民眾對某些法案專業性不足的地方。讓民眾有所了解再下去投票。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.92.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398725882.A.4F4.html

04/29 07:32, , 1F
是啊,模糊焦點,政府黨工再騙就不像了.唯一選項:核四廠停建
04/29 07:32, 1F

04/29 07:52, , 2F
這篇是中肯的,把公投變得更可行。選項至少要有同意與不同
04/29 07:52, 2F

04/29 07:53, , 3F
意,就不會被投票人數所限。否則現在公投法只有一選項,就
04/29 07:53, 3F

04/29 07:54, , 4F
會被人數當擋掉
04/29 07:54, 4F

04/29 08:37, , 5F
停建核四廠 同意or不同意 兩個選項, 其他是在混淆
04/29 08:37, 5F

04/29 08:56, , 6F
針對核能你要只有這兩個選項我認為也ok阿,但至少要與不要
04/29 08:56, 6F

04/29 08:56, , 7F
就公投決定。多個選項是針對公投法而言,不是針對單獨核四
04/29 08:56, 7F

04/29 08:56, , 8F
公投,只是剛好用核四來舉例而已。我希望的公投法只是可以
04/29 08:56, 8F

04/29 08:56, , 9F
通用的投票性法案。還有我覺得命題可以更為簡潔,減少誤導
04/29 08:56, 9F

04/29 08:56, , 10F
投票,核四 續建or 停建 ,這樣就好了,簡單明瞭。
04/29 08:56, 10F

04/29 09:36, , 11F
公投最大問題是可以反動員啊
04/29 09:36, 11F

04/29 09:38, , 12F
綁在一起也可以拒領公投票
04/29 09:38, 12F

04/29 10:09, , 13F
公投議題是無關藍綠,要反動員難度很高吧,還有你都去投總
04/29 10:09, 13F

04/29 10:09, , 14F
統了,要拒領的人除非他只在意政黨,不關心民生議題,真的
04/29 10:09, 14F

04/29 10:09, , 15F
會不會被反動員到這樣多也要投了才知到。
04/29 10:09, 15F
文章代碼(AID): #1JNjpwJq (PublicIssue)