Fw: [心得] 為什麼就算你擁核也要站出來

看板PublicIssue作者 (a29988122)時間11年前 (2014/04/29 04:30), 11年前編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JNhe92y ] 作者: jerry9988 (a29988122) 看板: Gossiping 標題: [心得] 為什麼就算你擁核也要站出來 時間: Tue Apr 29 04:28:55 2014 我先做個資訊揭露: 我個人是理組,電機轉資工,完全不追求永續發展,短視近利的功利主義者。 如果今天要把台灣的核能發電弄得跟法國一樣 我絕對雙手雙腳贊成。 你可以覺得我是來反串的,但是我平常的立場其實比你想像的更偏激,更無理性。 揭露結束。 我從馬蔡選舉時期才開始關心核能議題。 但是過了這麼久,雙方陣營都有相當多的白痴,相當多的「前員工說、學者說、專家說」 同時也有相當多的,立場堅實的論述。 要在短時間之內剖開,不是這麼容易的。 核能這議題不像服貿。 服貿時你的對手雖然是產生論述的白痴,但卻是操縱輿論的專家,所以他們還有得打; 現今正因為核能議題的雙方都很認真地在產生論述,所以更不是一時三刻能夠解決的。 相信大家都覺得這樣很沒有效率。 但是各位,不知道您有沒有注意到,這,就是民主社會的核心價值之一? 經過冗長,有時還會陷入空轉的大量的討論、折衝、交換,來決定公共政策的走向。 雖然無效率,但民主。 我們正在經歷、體驗這樣的民主程序,不只發生在PTT上,而是發生在你的周圍。 所謂民主,當然也並不是我們這樣的知識份子說話,放放屁就算民主。 目不識丁的老農同樣也算一個聲音,一票。 為了讓這樣的民主程序可以被落實,結論可以被下一階段的執行面給吸納, 我們必須要有有效的直接或間接民意的行使方式。 而目前的直接民意行使方式,卻被限縮於須超過50%公民參與投票才成案的囹圄中。 這裡就要提到林義雄了。本文將不贅述他的背景,您可以將他當成一位普通公民。 絕食,就像投放廣告進行病毒式行銷。 雖然林義雄本人的立場堅決反核,但是看到這個新聞的大眾,會前去了解林義雄何許人也, 進而開始反思──不是反思自己要不要反核,而是反思是怎麼樣的背景和經歷, 會讓一個堪稱是人生與權位勝利者的執政黨主席,在聲勢如日中天的時候, 只因為在核四議題上自身的立場和黨的立場相左,就選擇毫不猶豫的退出了黨? 這,才是林義雄絕食廣告所帶來的效果。 但是相信各位都知道,廣告有目標客群的。 若是今天一個廣告的目標是拓展客群, 但廣告投放的結果卻證明這只影響了原先固有的那些客戶層,這樣的廣告有用嗎? 今天林義雄絕食,只影響了那些四十歲以上的,原先就是知識份子並認識林義雄的人而已。 對台灣人而言,台灣沒有這樣的歷史與文化, 講來相當的悲哀,但林義雄先生不合作運動的絕食抗議對台灣人民而言毫無象徵性。 這是一個無效的廣告,頂多只能讓原先的客層在推銷商品上更為死忠而已。 事實也就如同你所見,擁核和反核的立場愈顯極化。 帶來的結果就是,4/28號晚上只有少少的五萬人據守於街頭,連凱道之日的1/10都不到。 我是擁核死士,我直到4/28號天屆破曉才醒悟,走上街頭。 說了這麼多,擁核的你一定想問: 為何我決心走上街頭,支持一個我現階段並不支持的議題? 今天,不論是擁核或反核,我們都需要有效的直接民意行使方式。 而相信各位都知道,馬政府對於輿論的壓力容忍度比一般政府大上不少。 今天當公民運動的效力到達該階段的極限時,手段就必須被升級。 從單純的消極示威遊行,到佔領公共場所的積極不合作,甚至還有愈加激化的暴力抗爭。 3/18不就是這樣佔領公共場所的嗎? 今天,像我一樣的擁核人士,應該跟著反核團體一起站出來。 站出來不是因為我反核, 而是因為我們應該加大林義雄絕食廣告的力度,修正廣告的目標客群, 讓消極的不合作公民運動,升級為佔領道路的積極不合作運動, 用投放精準的「廣告」來影響因工作學業而無暇表態的「沉默的多數」,逼迫他們表態。 讓我們以修正過的公投法來決定──不是圍繞在50%,25%的參與人數上打轉, 更不是為了核四而特別開一個特別法來公投; 我們必須回歸民主社會的核心價值之一, 以沒有任何參與門檻的,真正屬於人民的公投法進行投票, 讓公民權的直接行使來決定公共政策的發展吧。 已經沒有時間了,林義雄絕食已滿一周。 讓我引用前大法官許宗力先生的話來為這篇文章做最後的結尾: 『開了一整天會,累翻,臨走收拾物件時,Y教授忍不住終於發難, 要求大家別裝沒那件事,問大家為了林義雄絕食一事,能夠做甚麼。 能做甚麼,可以挽救悲劇發生?真的難,幾個還算有點來頭的蛋頭法學教授七嘴八舌, 結果還是只能搖頭、嘆息。 雖然知道林義雄死諫對象不是國民黨政府,而是台灣人民,要台灣人民覺醒。 但我認為台灣人民根本不值得林義雄為他絕食、犧牲,台灣人說穿了就是男無情、 女無義、貪生、怕死、愛貪小便宜,充滿奴性的卑劣種族, 不然當某黨政權選擇228這一天,殺人老母,斃其一雙七歲稚兒,以恫嚇台灣人民時, 何以絕多數「善良」、「正直」、「溫和」的台灣人民竟然可以無視於此慘絕人寰、 人神共憤的悲劇,繼續支持這個政黨掌政長達二、三十年? 林先生,真的值得嗎?除了落淚、不捨,只能說不值得、不值得,真的那一天到了, 就讓大家一起下地獄吧。』 各位還抱持著中立觀點的人士、尚未想清楚的人士、擁核人士,我謹以此段話共勉之。 -- 起初納粹黨人追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話; 接著他們追殺猶太人 ,我不是猶太人,我不說話; 後來他們追殺工會成員 ,我不是工會成員,我繼續不說話; 此後他們追殺天主教徒 ,我不是天主教徒,我還是不說話; 最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。 By Martin Niemoller http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.26.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398716937.A.0BC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jerry9988 (1.34.26.238), 04/29/2014 04:30:27 ※ 編輯: jerry9988 (1.34.26.238), 04/29/2014 04:37:08

04/29 06:00, , 1F
推,不管擁核反核我們都該走向民主
04/29 06:00, 1F

04/29 06:12, , 2F
推!感動!
04/29 06:12, 2F

04/29 07:44, , 3F
完全執政,別人負責
04/29 07:44, 3F

04/29 07:49, , 4F
04/29 07:49, 4F

04/29 09:41, , 5F
馬政府對於輿論的壓力容忍度比一般政府大上不少←有嗎?
04/29 09:41, 5F

04/29 09:54, , 6F
04/29 09:54, 6F

04/29 13:00, , 7F
推阿阿阿阿
04/29 13:00, 7F

04/29 20:24, , 8F
 
04/29 20:24, 8F
文章代碼(AID): #1JNhfaNF (PublicIssue)