[其他] 《共產黨宣言》第一章導讀

看板PublicIssue作者 ( )時間10年前 (2014/04/28 20:09), 10年前編輯推噓19(19019)
留言38則, 13人參與, 最新討論串1/1
各位好,這是PTT線上讀書會第一次試辦。 相信這次讀書會會有很多需要改進的地方,希望大家能提供意見以做參考。 這次讀書會的選書,為馬、恩的《共產黨宣言》,今天先由小弟PO出第一章的導讀 ,以及其背後的脈絡發展。 參考版本為:http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100697137 # 以下為導讀文: 1. 馬克思、恩格斯發表《共產黨宣言》(以下簡稱宣言)的背景:被簡化過的階級 對立。 馬克思認為,19世紀時的資產階級,其實是歷史逐漸發展的結果,而歷史其實就 是壓迫者與被壓迫者不斷鬥爭的一連串紀錄。 (1) 資產階級是如何產生的? 《宣言》認為,資產階級的起源來自於中世紀時,從農奴中分出來的自由市 民(在歐洲封建主義下,沒有農奴或奴隸身分的市民)。在美洲與好望角新 航路被發現後,由於傳統工業生產的商品供應速度來不及應付新擴大的市場 需求,導致傳統工會壟斷的封建工業系統,被新興起的手工業取代。此時, 分工制度開始興起。 但擴張市場的這群人,並沒有因為美洲與好望角新航路的發現而滿足,新市 場不斷地被開發出來,如中國、東印度等新殖民地,這也開發出了對商品的 進一步需求。 漸漸地,手工業產出商品的數量,也不再能滿足新市場的需求,對生產速率 的需求導致了工業革命,機器與蒸氣取代了傳統的手工業。於是,新的階級 又取代了傳統的手工業生產模式,掌握巨型生產機器的富豪們,也取代了傳 統的手工業中小企業主。 工業擴大的結果,會使資本的分配不均更為嚴重(原本有資本的,可以拿這 些資本去做更多的投資)。資本家累積更多資本,造成中間地帶的階級逐漸 消失,最後階級對立逐漸簡化成資產階級與無產階級。 (2) 資產階級造成的結果:「一言以蔽之,資產階級以他們的形象創造了世 界」 i. 政府為資產階級發聲 資產階級在代議政治中獨攬大權,造成政治制度走向偏向資產階級 ,「現代國家的執政者其實不過是幫整個資產階級管理集體事務的 委員會」。 ii. 價值觀單一化 資產階級會造成價值觀的單一化,原本封建時代多元的豐富價值觀 ,被單一的萬物有價價值觀取代。意即,不論是關係、職業、宗教 精神等等,全部都被視成可交易的(即所有東西都只剩下「交易自 由(trade freedom)」這一自由)。 所以,所有職業失去了他們特有的尊嚴與令人景仰的特質,只剩下 金錢價值。 iii.國際:區域經濟體系的崩解與全球化。 維持資產階級能夠存在的,是讓生產工具不斷進步(意即:擁有更 多、更好的生產工具),這會造成生產的產品不斷增加,所以帶出 了擴大市場的需求。越開拓市場,越會破壞當地原本的民族工業基 礎,這迫使越來越多地區進入工業生產的模式。這帶出了對便宜原 料的需求,於是對本地原料的需求,被從遠方來、更便宜的需求所 取代。 原有的本地式經濟,被這種新的工業模式打破,於是造成國家對全 球市場的依賴。而這造成的間接影響是,原本地區性的民族文化越 來越難存在,反而被新的世界文學所取代 iv. 國內:鄉村模式的崩解 資產階級創造出巨大的城市,工作機會逐漸集中於城市之中,造成 鄉村人口逐漸往都市移動,原有的鄉村人口對都市的依賴越來越深 。 2. 資產階級的擴張結果:資本分配漸不均 資產階級的擴張,會令資本不均情形越來越嚴重(即財貨集中),政治上必然的結果 是中央集權(political centralization),意指原先具有不同制度的各個區域、或 原本僅僅鬆散連結的各個區域,融合成一個統一制度、統一國境、統一關稅、統一政 府的統一國家。 資產階級擴張的必然結果,是生產力越來越強,最後會面臨到一種由自己導引出來的 困境:生產過多。生產力的無法擴張(即:現有條件/環境不需要這麼多的生產力) ,會使得資產階級擴張受阻,這時的資產階級要突破困境只有兩個辦法: (1)奪取新市場並壓榨舊市場,與 (2)削弱、破壞原有的生產力。 壓榨舊市場的方法,是削減工人的工資,或者提高工人產生相對剩餘價值的工時,關 於資產階級如何剝削,請再參考附件〈簡述馬克思的幾個重要思想〉。 前面提到,資產階級擴張會造成資本逐漸流入資產階級手中,造成資本分配不均的情 形越來越嚴重,於是無產階級越來越多,整體能用的勞動力也因而越來越多。一方面 總量增加,二來資產階級願意出的錢就那麼多(甚至還越來越少),這造成單一勞動 力的價值越來越低。 值得注意的是,這裡的思維是在「工人只是一種有價值的生產工具」下去思考的,即 前面所提的「所有東西都可以用單一價值觀來判斷,即萬物有價」。工人失去了他們 本身具有的個人特色,技藝不再重要,工人變成只是「機器的附屬品」。 換句話說,工人被商品化。 另一方面,馬、恩也提到:「(無產階級)工作越是努力,其工資反而越低」,這表 示的是工人越努力工作,會生產出越多具備附加價值的東西。但東西越多,馬、恩認 為,東西本身的價值就越低,於是工人能用勞動力換得的錢就越來越少。 工人被商品化,造成個體之間的差異性(個人特質、性別等等)被忽略,唯一的差別 只在於「這個人可以生產多少價值」。 3. 階級鬥爭: 階級鬥爭是階級對立逐漸深化的結果,馬克思認為階級鬥爭可以分為幾個發展階段: (1) (1) 個別工人的鬥爭,漸趨至團體對單一資本家的鬥爭。這時候的鬥爭對象, 仍是工業領域與地主之外的資產階級,這會造成更多小資產階級變成無產階級 ,而資產階級仍是獲利者。 (2) 無產階級的人數增多的結果,會使得無產階級間開始合作,再加上資產階 級漸趨激烈的競爭,使得工人被剝削的情形更加嚴重,於是兩個階級的鬥爭漸 趨惡化。 (3) 工人開始組織工會以反抗資產階級,此時,鬥爭開始轉變為抗暴。這個過 程工人的成功率不高,但會使得工人團體漸趨擴大,遂而演變成全國性的階級 鬥爭。 (4) 無產階級團結的結果,迫使資產階級必須尋求無產階級的協助與認同,於 是無產階級獲得了原本資產階級部分的政治地位與基礎教育,這時候,資產階 級將毀滅自己的武器交到了無產階級手上。 (5) 階級鬥爭發展到極致時,統治階級內部會自行瓦解。這原因是受資產階級 壓迫的無產階級,不再擁有維持基本生存的條件,貧困蔓延在無產階級之中。 這表示,資產階級「用以維持自己生活所餵養的奴隸」,必須反過來靠資產階 級來餵養他們,這種情況下,資產階級不可能存活。 故馬克思說:「資產階級不僅生產了大量商品,甚至還生產了自己的掘墓人。」 小結: 馬、恩在宣言裡的第一章,主要提到了資產階級如何崛起、如何擴大自己的勢力範圍 ,以及最後可能如何崩毀。 值得注意的是,馬、恩此時理論發展尚未完整,所以有些宣言內的邏輯連結與理論是 不完備的,馬克思在後續的《資本論》中,才做了較為清晰的說明。 附錄: 本文線上下載:http://tinyurl.com/nycdsyk 〈簡述馬克思的幾個重要思想.docx〉:http://tinyurl.com/mdx57tm PS. 不知道以這種方式開線上讀書會適不適合,另外,前面有人提到用Skype, 想請問大家對Skype的意願,或者有其他可以改進的部分。 另外,有人在招桃園、中壢實體團:

其實我想開實體團 不知道桃園中壢的板眾夠不夠多 :/
歡迎聯絡該板友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.99.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398686968.A.58A.html

04/28 20:10, , 1F
推推~ 謝謝分享
04/28 20:10, 1F

04/28 20:19, , 2F
要用LINE的群組嗎?
04/28 20:19, 2F
都可以試試看,現在募集讀書會方案中

04/28 20:19, , 3F
先幫推
04/28 20:19, 3F

04/28 20:19, , 4F
大家如果有LINE可以留ID加入公民議題群組這樣~~
04/28 20:19, 4F

04/28 20:32, , 5F
推!!
04/28 20:32, 5F

04/28 20:41, , 6F
04/28 20:41, 6F

04/28 20:54, , 7F
先推再看!
04/28 20:54, 7F

04/28 21:37, , 8F
04/28 21:37, 8F

04/28 22:19, , 9F
階級是否被簡化成無產階級與資產階級,在這兩者間,
04/28 22:19, 9F

04/28 22:19, , 10F
是否有新的階級出現,例如:輪班的工程師?
04/28 22:19, 10F
認真回一下,是會有新階級,以現在的話來講,是新創業的企業主。但是這些企業主 最終的結果是什麼?不是成功,就是失敗,而成功的總會有辦法累積自己的資本,所 以最後還是回到兩個階級對立分明的社會。 至於ma你說的那種,是無產階級,賣自己勞動力的都算在這個階級中。

04/28 22:23, , 11F
輪班的工程師也還是無產階級阿....
04/28 22:23, 11F

04/28 22:24, , 12F
你什麼時候產生了工程師不是勞工的錯覺?
04/28 22:24, 12F

04/28 22:25, , 13F
他們差異不大,被取代性高,但薪水OK,很容易被洗腦
04/28 22:25, 13F

04/28 22:25, , 14F
而陶醉在小確幸中,
04/28 22:25, 14F

04/28 22:26, , 15F
基層工程師還是無產階級,那管基層的是特殊階級,一方面被
04/28 22:26, 15F

04/28 22:26, , 16F
不瞞您說,我真的有這種錯覺,同事亦然
04/28 22:26, 16F

04/28 22:27, , 17F
上面壓榨,另外一方面又被洗腦跑去壓榨下面基層,那種我把
04/28 22:27, 17F

04/28 22:27, , 18F
他叫無慘階級,比無產更慘
04/28 22:27, 18F

04/28 22:27, , 19F
基本上越高級的勞工 壓榨出來的剩餘價值越高
04/28 22:27, 19F

04/28 22:29, , 20F
但這群勞工的幸福感可能遠比基層勞工更高XDD
04/28 22:29, 20F

04/28 22:30, , 21F
新創業的企業主基本上它擁有資本工具 還是算資本階級吧?
04/28 22:30, 21F
馬克思把他們叫做小資產階級,是在資產階級跟無產階級中間的過度階級。但是這類小 資產階級,如果無法累積屬於自己的資本並壯大自己,那麼總有一天會被吃掉,而重新 落入無產階級之中。

04/28 22:30, , 22F
深有同感 不知道是不是因為被洗腦最深XDDD
04/28 22:30, 22F

04/28 22:33, , 23F
商品的價格決定勞動的價格,但是GG的商品與馬先生時
04/28 22:33, 23F

04/28 22:33, , 24F
代的商品差很大,越努力生產,賺的錢越少,這道理還
04/28 22:33, 24F
我不知道你打完了沒...先回一下。 你說得對,馬克思在宣讀宣言的時候,甚至沒有讀過經濟學。把他們所謂的無產階級, 想成是今天的作業員比較好:可替代性高、人員多,自己勞動力的價格就很難上得去。 只是我好奇,就算GG生產的產品量變大,員工會就因此而加薪嗎?如果會,那應該算有 良心的企業主了。

04/28 22:48, , 25F
不過在《宣言》中 就有提到過度的生產會反過來降低商品的
04/28 22:48, 25F

04/28 22:48, , 26F
價值 最後導致資本階級必須更加壓迫無產階級與舊有市場
04/28 22:48, 26F

04/28 22:49, , 27F
並且用市場擴張的方式去解決既有的問題 這部分解釋了帝國
04/28 22:49, 27F

04/28 22:49, , 28F
主義為何會在資本主義社會快速的崛起
04/28 22:49, 28F

04/28 23:00, , 29F
有沒有想一起看世界史的結構的 大陸版好像翻得好些
04/28 23:00, 29F
+1

04/28 23:01, , 30F
嗯嗯,有道理
04/28 23:01, 30F

04/28 23:05, , 31F
事實上是有些年終以外的激勵獎金,所以很容易被洗腦
04/28 23:05, 31F
其實還有讓勞動者看得見的失業制度,也會加強這種洗腦模式,我打在附註文章中 ※ 編輯: Imbufo (163.25.99.64), 04/28/2014 23:11:47

04/28 23:25, , 32F
感謝分享
04/28 23:25, 32F

04/29 00:19, , 33F
當然若果你以韋伯的角度又是另一回事了
04/29 00:19, 33F

04/29 00:20, , 34F
那個 我不是社會學科的 你要我從Weber的思路來想 我只能哭
04/29 00:20, 34F

04/29 00:20, , 35F
給你看了
04/29 00:20, 35F

04/29 00:30, , 36F
不過說回來,辦讀書會的目的之一,就是希望能引更多人出來
04/29 00:30, 36F

04/29 00:30, , 37F
發言,不知道能不能麻煩evil大發一篇?
04/29 00:30, 37F

04/29 01:28, , 38F
04/29 01:28, 38F
文章代碼(AID): #1JNaJuMA (PublicIssue)