[主權] 酥餅FB-民進黨會反對自由經濟示範區嗎?

看板PublicIssue作者 (...)時間11年前 (2014/04/28 17:05), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/1
再丟一個殘酷的事實給台派的朋友， 陳菊對自由經濟貿易示範區的看法是， 希望放寬限制。 你覺得民進黨會反對自由經濟示範區嗎？ 這就是我說的，台灣很多政治的討論與分析都是脫離現實在討論，在分析。 https://www.youtube.com/watch?v=-mK4pK9ImBA
https://www.facebook.com/subing.fb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.73.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398675925.A.B25.html
→
04/28 17:16, , 1F
今天不該有的東西，有問題的政策，不管是藍綠，都應該
04/28 17:16, 1F
推
04/28 17:16, , 2F
台南市長賴清德也是想要的
04/28 17:16, 2F
→
04/28 17:16, , 3F
站出來發聲，國家的事情不能只看到藍綠，而是全體人民
04/28 17:16, 3F
→
04/28 17:17, , 4F
這件事靠民進擋真的擋不太下來 臺灣人快醒醒
04/28 17:17, 4F
→
04/28 17:18, , 5F
http://ppt.cc/Dt5L 目標全島自經區 我們家都在全島裡哦b
04/28 17:18, 5F
→
04/28 17:19, , 6F
自由化貿易是對的 但ma政府是騙你的 這是要將臺鎖進中國
04/28 17:19, 6F
→
04/28 17:20, , 7F
當年的租界哪有在搞移民的 根本是想合法偷渡26
04/28 17:20, 7F
→
04/28 17:25, , 8F
這個真的是擋不太下來..因為這個糖衣很大....
04/28 17:25, 8F
→
04/28 17:26, , 9F
糖衣底下的毒藥卻又非常毒……
04/28 17:26, 9F
→
04/28 17:26, , 10F
我是建議..我們應該要把重點放在這個自經區的監督和審核
04/28 17:26, 10F
→
04/28 17:27, , 11F
因為..這是一個更光明正大的外表打扮的禍害...
04/28 17:27, 11F
→
04/28 17:28, , 12F
有好的監督和審核以及 效益評估機制..這樣才是真的可以將
04/28 17:28, 12F
→
04/28 17:28, , 13F
害降到最低..我有去研究過這些條文..真的不好打
04/28 17:28, 13F
→
04/28 17:29, , 14F
問題是，政府刻意都把那些問題直接迴避掉了，要期待政府簡
04/28 17:29, 14F
→
04/28 17:29, , 15F
直天方夜譚。
04/28 17:29, 15F
→
04/28 17:31, , 16F
快去反... 我想要看笑話... 台灣可是經濟全球化下的
04/28 17:31, 16F
→
04/28 17:31, , 17F
大收益者,看看有多少人會跟着你去反
04/28 17:31, 17F
推
04/28 17:35, , 18F
這不叫全球化，叫中國化
04/28 17:35, 18F
→
04/28 17:39, , 19F
坦白說..自經區不是壞事..但是政府配套沒做好
04/28 17:39, 19F
推
04/28 17:48, , 20F
自經區、服貿都不是壞事，只是被政府搞爛了...
04/28 17:48, 20F
→
04/28 17:51, , 21F
和服貿一樣..我們應該將重點放在監督機制還有條文審查
04/28 17:51, 21F
推
04/28 18:01, , 22F
最擔心是用全世界就來偷渡中國吧 唉
04/28 18:01, 22F
推
04/28 19:06, , 23F
如果陳菊表示的是:我同意現在正要通過的自經區協議的話
04/28 19:06, 23F
→
04/28 19:07, , 24F
那我們就可以跟民進黨好好談談了 但如果不是?那再說吧!
04/28 19:07, 24F
‣ 更多 cheerup316 的文章
文章代碼(AID): #1JNXdLib (PublicIssue)