[討論] 產業轉型可行嗎
先假設政府說的用電量會不夠是事實 在這個前提之下
我想討論產業轉型是否可以直接解決用電量問題
大家都知道台灣有很大部分的電力是用在製造業及工業上
而台灣發展工業以及製造業跟其他國家相比唯一的優勢就是低電價
意思就是台灣用低電價的優勢力拚別國的低人力成本與低土地成本
這似乎不太合算
台灣是個高知識水平的社會 是否應該善用這些知識資本呢
那些高汙染 高耗電 產業附加價值率低的產業應該用高電價 逼其外移
不外移的也可以讓相同性質的企業整合 使投入的成本不重疊浪費
這樣就解決了電力問題
有人可能會說這樣緩不濟急 而且途中會有人失業受到衝擊
但是如果有有方向的領導 跟合適的輔導轉型策略
短時間之內轉型完成應該是沒有問題的
但是這只是我個人的想法 我也不是學相關的科系
所以想問問這些想法與其可行性 謝謝
--
你不可不知道的使用簡體字的後果： #1InxrhHQ (Gossiping)
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398663737.A.558.html
推
04/28 13:43, , 1F
04/28 13:43, 1F
→
04/28 13:43, , 2F
04/28 13:43, 2F
→
04/28 13:44, , 3F
04/28 13:44, 3F
推
04/28 13:45, , 4F
04/28 13:45, 4F
推
04/28 13:45, , 5F
04/28 13:45, 5F
那為何不漲工業用電? 一方面逼高耗電產業外移 一方面清理體質不佳或想法死板的企業
再用輔導的方式讓"因為漲電價失業"的人整合到類似的公司就業?
※ 編輯: Guerrieri (114.44.35.106), 04/28/2014 13:48:07
→
04/28 13:50, , 6F
04/28 13:50, 6F
感謝推薦 看完了 看來產業轉型是必須的 只是政府......
→
04/28 13:50, , 7F
04/28 13:50, 7F
→
04/28 13:51, , 8F
04/28 13:51, 8F
→
04/28 14:06, , 9F
04/28 14:06, 9F
→
04/28 14:10, , 10F
04/28 14:10, 10F
→
04/28 14:11, , 11F
04/28 14:11, 11F
→
04/28 14:12, , 12F
04/28 14:12, 12F
→
04/28 14:12, , 13F
04/28 14:12, 13F
所以我的想法應該算是沒有錯... 感謝大家回答
※ 編輯: Guerrieri (163.14.207.172), 04/28/2014 14:49:21
推
04/28 15:18, , 14F
04/28 15:18, 14F