Fw: [爆卦] 第一人稱視角紀錄暴警打人

看板PublicIssue作者 (鋼琴加吉他)時間10年前 (2014/04/28 13:12), 10年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JNT_Hf3 ] 作者: b9111111111b (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 第一人稱視角紀錄暴警打人 時間: Mon Apr 28 12:57:49 2014 很抱歉,大家在為我抗爭的時候,我躲在鍵盤前面 看到被暴警如此凌人之勢,心有不甘! 希望透過鍵盤,能給你們一點力量! 之前學運幹部都會宣導遇到警抬人如何不合作,讓警不好執行 現在社運次數多了,大家經驗也應該要成長 敵人受過訓、有裝備,而且他們的經驗也在累積中 如果人民沒有反治之道,則暴警們會一次又一次更得心應手地 揮舞棍棒和盾牌。 人民的優勢在於人數,若將此優點妥善發揮,就是人民最有效的武器! 而人多就好辦事,雖然武器裝備皆無也可制勝 下面是面對暴警衝出來的反治之道: 誘敵小組 引誘暴警的目地在於讓暴警出圍追打,這時是暴警攻擊力最強,但防守最弱的時刻 因為視野緊盯著目標,容易忽略周遭其他行動,再加上暴警之間 距離拉大了,有利民眾反守為攻。 阻隔小組 利用暴警對伍拉長時,從中間加以阻隔;使暴警無法相互支援,分散暴警武力 分隔的越多,暴警就越落單,更利於最後面對面的行動,形成以多對少的態勢。 壓制小組 諸葛亮遇到三個臭皮匠也沒輒! 以三人為一小組,分別控制左手盾牌、右手 警棍、最後一人控制雙腳。三人同時上的效果最大,每個人受到的傷害也會 降到最小,雙腳一抱起,就可將暴警撂倒在地上,或許解除暴警武裝,或者 拍正面大頭照,讓他們知道,不要以為躲頭盔下,大家就認不出你了! 結論 攻擊就是最好的防守。 此攻擊並非指針對暴警人身給與傷害,而是要反過來主動 採取有意識的癱渙行動。但最理想的是不透過組織,而是民眾都有這種 自動歸位與解散的默契,不要給暴警有針對"首謀"的目標。少了個我, 還有千千萬萬個我,讓他們疲於奔命! 給暴警面對被媒體、網路肉搜、群眾包圍的壓力 下次要採取追擊,他們就會猶豫害怕了!! 為了防止有心人士通風報信 就低調點吧~ ※ 引述《lovemit (timevol)》之銘言: : 有人PO完整版,這是另一個視角的 : https://www.youtube.com/watch?v=Q9hquqcYx1I
: 我沒站很前面,因為我看到黑盔警現身 : 見識過行政院那次心裡大概就有底了~ : 儘管如此,還是只有恐懼兩字能形容 : 有人說他們只打攻擊他們的民眾 你錯了 : 他們是恐怖的像殭屍一樣衝出來見人就打 : 而且是持續追一小段才停,我再回頭 : 跑的慢的一位大哥頭上的血已經流下來了 : 而原因呢?僅僅是要拆掉公投盟的廣播器而已 : 悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.72.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398661073.A.A43.html

04/28 12:58, , 1F
高調
04/28 12:58, 1F

04/28 12:58, , 2F
現在很大的問題是,鴿派不讓行動.....
04/28 12:58, 2F
有鴿有鷹,因事制宜

04/28 12:59, , 3F
低調噓
04/28 12:59, 3F

04/28 12:59, , 4F
高調
04/28 12:59, 4F

04/28 13:01, , 5F
可是前面被加上 S 了.......Orz
04/28 13:01, 5F

04/28 13:01, , 6F
04/28 13:01, 6F

04/28 13:02, , 7F
想問一下 烏龜裝的魔防高嗎? 我是指抗火性如何?
04/28 13:02, 7F
別開玩笑了 ※ 編輯: b9111111111b (203.77.72.252), 04/28/2014 13:03:48

04/28 13:02, , 8F
所以鷹派都有背負法律責任的覺悟了?真的攻擊下去一定被抓
04/28 13:02, 8F
寧犯行政法 不犯刑法

04/28 13:02, , 9F
最好也都戴口罩穿一樣的帽T
04/28 13:02, 9F

04/28 13:03, , 10F
哎,到底這篇是要高調點還是低調點啦? 統一一下..... Orz
04/28 13:03, 10F
※ 編輯: b9111111111b (203.77.72.252), 04/28/2014 13:04:56

04/28 13:05, , 11F
三月底有警察表示一般汽油彈快速處置也還OK
04/28 13:05, 11F

04/28 13:05, , 12F
非組織大家很難有共識
04/28 13:05, 12F
還是有機會的,就像民眾自動上街沒人動員一樣

04/28 13:05, , 13F
還好吧? 反正他們旁邊不是有水車? 有個燒傷也比較好指認
04/28 13:05, 13F

04/28 13:06, , 14F
不然記了編號還不是查無此編號
04/28 13:06, 14F
臉就是最好的辨識特徵,除非自己能查編好,否則螃蟹吃不完 ※ 編輯: b9111111111b (203.77.72.252), 04/28/2014 13:08:38

04/28 13:06, , 15F
我只是想問鷹派真的有像DPP以前黨外有坐監的準備?要不然
04/28 13:06, 15F

04/28 13:07, , 16F
不要說都是鴿派的問題,今天早上鴿派想管也管不了了,你們大可
04/28 13:07, 16F

04/28 13:07, , 17F
去衝
04/28 13:07, 17F

04/28 13:08, , 18F
不高不低調
04/28 13:08, 18F

04/28 13:10, , 19F
這種根本不算攻擊,我倒是覺得蠻合情的
04/28 13:10, 19F
個人認為算是防礙公務,而且彼此沒犯意聯絡

04/28 13:10, , 20F
夠了吧
04/28 13:10, 20F

04/28 13:10, , 21F
高調
04/28 13:10, 21F
※ 編輯: b9111111111b (203.77.72.252), 04/28/2014 13:12:01 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lamda (163.21.161.253), 04/28/2014 13:12:57

04/28 13:13, , 22F
謝謝原PO
04/28 13:13, 22F

04/28 17:47, , 23F
推啦
04/28 17:47, 23F

04/28 20:08, , 24F
那種沒編號的只是穿著像警察,那是警察嗎?呵
04/28 20:08, 24F
文章代碼(AID): #1JNUDRkJ (PublicIssue)