[分享] 台灣要擺脫落後國家思維！

看板PublicIssue作者PTTfaggot (...)時間11年前 (2014/04/28 12:41)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

台灣要擺脫落後國家思維！來源:http://ppt.cc/JGWV 林崇熙的臉書關於核四爭議，官方及擁核的論點只有一個：「沒有核四就會缺電」。缺電就會限制經濟成長。也就是說，台灣的經濟命脈就在核四。可是，這句話已經講了卅年！核四一直沒有蓋成，台灣也一直沒有缺電！將電力成長與經濟成長談成正相關，是落後國家的標準思維。所謂落後國家之意不在於GDP多少，而在於承接先進國家所淘汰的高污染、高耗能、低附加價值的產業。這種落後國家會以生態環境為代價，並輔以廉價電力來支持官商共生的財團，來進行石化、鋼鐵、造紙、水泥等高耗能產業。由於這些高耗能、高污染產業是官商共生，因而會持續大量擴張，也就會使電力需求持續增長。台灣經濟部就一直處於這種落後國家思維中。台灣這幾年的人均用電量約在9,800度上下。如果人均用電量與人均所得成正比，那麼先進國家的人均用電量應該都在20,000度～30,000度左右吧。來看看先進國家的人均用電量如何？近十年間（2002～2012），英國每人每年用電量約在5,500度上下，法國在7,000度上下，德國在6,600度上下，瑞士在7400度上下，日本在7,200度上下。（資料見index mundi網站）這是怎麼一回事？為什麼先進國家的國民所得遠高於台灣，人均用電量卻遠少於台灣？關鍵就在於產業結構：先進國家以高附加價值、低耗能、低污染的知識經濟與文化產業經濟為導向，開創出亮麗的成績；而台灣卻還一直停留在落後國家的高耗能、高污染、低附加價值產業。如果台灣還一直停留在落後國家的經濟思維，不要說核四，再增建核五、核六都不夠。除了擴張高耗能產業外，落後國家的另一特徵是不重視環保。台灣雖然有環境影響評估法、環保署、環保局等建制，但是一年（2012）之間有高達22萬次的公害申訴案件（見環保署統計資料庫），顯示環境問題甚為嚴重。台灣環評雖然經常是「有條件通過，無條件放行」，但若有一家工廠說它不知道如何處理事業廢棄物，環評不可能會讓它通過。可是，核四的核廢料要如何處理呢？不知道！不知道如何處理核廢料（包括找不到儲存地），卻可以興建核電廠，舉世應該只有台灣吧！只要擺脫落後國家思維，台灣根本就不需要核四！ ------------------- 台灣最根本的問題是產業結構包括服貿等問題,一直開放市場,本土產業卻不升級又有何意義? 政府卻一直恐嚇我們,不簽ECFA會怎樣,不簽服貿會怎樣,核四不蓋會怎樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.82.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398660083.A.AE8.html

推

pubupig

04/28 12:51, , 1^F

04/28 12:51, 1^F

推

iamten

04/28 13:04, , 2^F

04/28 13:04, 2^F

推

ck290996

04/28 13:07, , 3^F

04/28 13:07, 3^F