[環保] [核四] 綠能主流 離岸風機

看板PublicIssue作者 (zxwxz)時間11年前 (2014/04/27 17:47), 編輯推噓2(318)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
當大家為核四議題吵翻天時 我覺得更應該的是替代能源的開發 每當用"危險"VS"缺電" 大家就開始說這是信念問題 這實在是錯很大 台灣不知多少年前就開始喊要研發綠能 卻從來都不是玩真的玩大的 太陽能板 從來都不是為了台灣自己發電要用 而是想說要賣給國外可以賺多少錢 永遠都只是個開發中國家的想法 目前國外替代能源發達成度已超乎我們想像 請看以下連結離岸風機相關文章(已取得同意轉貼) http://ppt.cc/jmuk 這絕對不是夢想或妄想 而是已經有人蓋下去了 台灣彈丸之地 怎經得起一個核安問題 電力問題 永遠都有更好的解答 看看UK目前的海上風場 http://ppt.cc/reNb 應用到台灣發電 絕對沒有問題 甚至成為主電力 又無與民爭地的爭議 漁民或許會受到些影響 但比起核四的爭議以及危險性 無庸置疑是個更好的選擇 更是目前歐洲各大國家的主流 請各位反核人是盡可能把這帖要帶給大眾得知訊息 不要只是信念上的爭執了 當有更好的SOLUTION的時候 這就會是真正解決爭端及問題的時候 莫怪乎 台灣一直都像是個"開發中"國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.54.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398592072.A.3B8.html

04/27 18:00, , 1F
離岸風機台電有在搞了
04/27 18:00, 1F

04/27 18:14, , 2F
連中共都早就在做了
04/27 18:14, 2F

04/27 18:46, , 3F
http://ppt.cc/4vdb 量大才能制價 請看文中連結的成本分析
04/27 18:46, 3F

04/27 18:56, , 4F
台灣有颱風,海上風場的維護是一大問題
04/27 18:56, 4F

04/27 18:57, , 5F
而且需要的地方很大,發電量又少,不一定適合台灣
04/27 18:57, 5F

04/27 18:59, , 6F
發電量可參考文中 世界上巨型風機的發展 不是你所想級數了
04/27 18:59, 6F

04/27 19:00, , 7F
颱風問題 日本也正在請設計公司提供抗颱風扇葉
04/27 19:00, 7F

04/27 19:01, , 8F
當然配套系統得做 但又不是每天颱風 核電廠發電量請查查
04/27 19:01, 8F

04/27 19:16, , 9F
研究報告是一回事 現場作業是一回事 以上
04/27 19:16, 9F

04/27 19:38, , 10F
太陽能可以吧 不適還很多外銷
04/27 19:38, 10F

04/28 09:34, , 11F
只看海上風力台海是離岸風機的好地方耶
04/28 09:34, 11F

04/28 09:37, , 12F
但如果不是現在台海沒魚,這東西應該推不下去
04/28 09:37, 12F
文章代碼(AID): #1JND98Eu (PublicIssue)