[環保] 25 院士聲明：核災是不可承受之罪
http://newtalk.tw/news/2014/04/27/46724.html
新頭殼 newtalk 2014.04.27 張永安/台北報導
包括中央研究院院長翁啟惠、李遠哲及楊泮池等 25 位重量級中央研究院院士
今(27)天聯名發表聲明指出，全球位於極高震災風險區的核反應爐有 12 座，
其中有 6 座在臺灣；
歐盟亦曾對臺灣核電廠座所座落區域潛藏天然災害，提出警示與建議；
加上臺灣地小人稠，核四位處大台北人口密集之首都地區，且緊臨翡翠水庫，
萬一天災釀成核電廠事故，或因人為疏失發生輻射外洩，將是不可承受之罪。
25位院士建議，儘快透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求共識後，
再決定核四是否續建及運轉。
院士聲明表示，現今各國對於核廢料之處理，並無完善之方法，
僅有透過深埋方式置放於海洋或地底，或運至有認證的國家再處理，兩者皆所費不貲。
聲明說，在全國大量減碳的過程中，同時廢核，的確會帶來一些困難，
但「我們如果下定決心發展其他替代能源，同時改變我們的社會結構與生活方式，
大量節約能源與自然資源；
國家的基礎建設與產業政策，也朝避免費能耗電，增加能源效率的方向進行，
必能兼顧環境保護與經濟發展。」
聲明說，這是一個困難的決定，且會是一個辛苦的過程，
甚至影響我們的生活、經濟活動、和國際競爭力。
但如果這是大家的選擇，就必須一同承擔。
25 位院士聲明全文如下：
核電的使用向來備受爭議。
不可諱言，核能發電的技術不斷改進、成本穩定，
較不會受到國際能源價格波動而產生大幅度的變動，且排放的二氧化碳相對較少。
雖然直到目前核廢料處理未獲妥善解決，
但在「京都議定書」約束二氧化碳排放的壓力下，
各國紛將核能發電視為重要的替代能源。
惟經歷了 1979 年美國三哩島核災、1986 年蘇聯車諾比核災，
與 2011 年日本福島核災後，民眾深切體會核電災害的嚴重性。
憲法增修條文第 10 條明確規定，經濟及科學技術發展，
應與環境及生態保護兼籌並顧。
然而，102 年臺灣每人平均二氧化碳年排放量為 11.3 公噸，
遠高於全球平均的 4.50 公噸，也超過日本及歐洲國家，受國際節能減碳之壓力極大。
依經濟部能源局統計，101 年我國核能僅占 8.3%，在全國大量減碳的過程中，
同時廢核，將會帶來一些困難，但我們如果下定決心發展其他替代能源，
同時改變我們的社會結構與生活方式，大量節約能源與自然資源；
國家的基礎建設與產業政策，也朝避免費能耗電，增加能源效率的方向進行，
必能兼顧環境保護與經濟發展。
這是一個困難的決定，且會是一個辛苦的過程，
甚至影響我們的生活、經濟活動、和國際競爭力。
但如果這是大家的選擇，就必須一同承擔。
由於政府遲未制定節能減碳之能源政策，且對於確保核四廠之安全，
又未有讓全國人民信服的數據分析，因此核四廠之續建及商轉與否，迄今爭議不斷。
現今各國對於核廢料之處理，並無完善之方法，僅有透過深埋方式置放於海洋或地底，
或運至有認證的國家再處理，兩者皆所費不貲。
臺灣之核一、核二及核三廠之核廢料目前放置於燃料池中，且早已達飽和狀態。
2011 年日本福島核災後，美國著名環保團體—
自然資源保護委員會（Natural Resources Defense Council, NRDC）
已點名全球位於極高震災風險區的核反應爐有 12 座，其中有 6 座在臺灣。
歐盟於去年公布的核電廠壓力測試報告中，亦對臺灣核電廠座落區域，
潛藏著天然災害提出警示與建議。
加上臺灣地小人稠，核四位處大台北人口密集之首都地區，且緊臨翡翠水庫，
萬一天災釀成核電廠事故，或因人為疏失發生輻射外洩，將是不可承受之罪。
此外，核四發電廠計畫早在 1980 年代便已提出，1986 年因車諾比事件暫緩興建，
直至 1999 年方正式動工，又於 2000 年停建，隔年宣布復工。
核四廠興建工程並非採取統包方式，而是分由多家廠商合作興建，工程介面複雜，
一旦有緊急事故，可能無法即刻統籌因應。
今日的能源困境，是大家所共同造成，因此我們也有義務共同承擔。
雖然有些不在地震帶的國家為了減少二氧化碳的排放，核能是他們選項之一，
但是在台灣，尤其是核四，我們缺乏足夠的風險評估資訊及發展條件，
也缺乏決心去努力發展其他替代能源。
據台電最新評估報告，在核四廠不商轉下，我們仍有時間進行理性探討。
因此我們建議，儘快透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求共識後，
再決定核四是否續建及運轉。
連署人 (依姓氏筆畫排列):
中央研究院院士
王汎森、王惠鈞、王 瑜、伍焜玉、李文雄、李文華、李德財、
李遠哲、李遠鵬、吳茂昆、林明璋、翁啟惠、陳定信、陳建仁、
張俊彥、彭旭明、黃 鍔、楊泮池、劉太平、劉紹臣、劉國平、
鄧大量、蔡明道、謝道時、龔行健
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398591624.A.930.html
推
04/27 19:34, , 1F
04/27 19:34, 1F
推
04/27 20:25, , 2F
04/27 20:25, 2F
→
04/27 20:25, , 3F
04/27 20:25, 3F
→
04/28 06:33, , 4F
04/28 06:33, 4F