Fw: [環保] [核電] 高調，自己的核四自己看

看板PublicIssue作者 (Hermes)時間10年前 (2014/04/26 15:53), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMpwzcf ] 作者: aloba (aloba) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 請幫高調，自己的核四自己看 時間: Sat Apr 26 13:06:02 2014 *這篇文章完全是原委會的官方資料，希望大家能看看， *但特定的幾個ID不斷希望這篇沉下去，能請網友幫忙高調嗎？ *支不支持核四都可以，但，你應該有權利，輕鬆的把資料好好看完。 核四的施工品質到底如何？ 公說公有理，婆說婆有理，難以了解的技術名詞，更 讓民眾難以了解真相。 我把原能會的公開資料整理在這邊，讓網友可以自行了解。 輻射電纜相關 https://www.dropbox.com/sh/obherenmd72z6k6/wTPptab_xW 儀控電纜問題 https://www.dropbox.com/sh/8rhblly718gpwbw/1-EHC8dlpq 建廠期間專案管制報告 https://www.dropbox.com/sh/d360l7usu3no1nb/oblsXcf_wq 定期視察報告 https://www.dropbox.com/sh/am2svb0lnidw5ml/n2Lb0b8P0X 設計及品質管理視察報告 https://www.dropbox.com/sh/djspc3bbvwu7y3v/AF5Rqa2O6g 測試報告 https://www.dropbox.com/sh/rlbipvte100l2ez/kJPuw5ROH2 初始測試視察報告 https://www.dropbox.com/sh/330yqs1m8im8ny2/IaIGY20PGO 人員訓練專案視察 https://www.dropbox.com/sh/mpwti1xkp332jz4/NNm8K1YweD 反應爐基座製造品質案相關報告 https://www.dropbox.com/sh/n5i023fq83des3m/E9uwH4TXon 初期安全分析報告書相關審查資料 https://www.dropbox.com/sh/sh2hpfmyhd0xntq/x_wqc7UOFs 總連結 (要下比較久) https://www.dropbox.com/sh/2zn6mfxgzoju1cj/vwSpeg32IY 我自己還沒看完，但一邊看一邊流汗... 很多人在說，為什麼反核的人都不相信官方說法呢？ 光第一個例子： 核四有個電纜弊案，原子爐核島區（已經是最重要的部分了） 的控制電纜，被爆出用不符合標準的電纜。 官方的澄清文如下： http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/107632.aspx#.U1s4tlWSySo 但如果你把下面這份報告讀完，甚至光看最後的照片就好。 https://www.dropbox.com/s/wis3dnbnc6lp25v/index_03_e-41.pdf 對於核四的施工品質，真的會捏一把冷汗。 請記住，這些都只是原能會的『安全品質監督 > 資訊公開』 ，放在網頁上讓你下載的資料。 真正大包不能拿出來看的，不會放在這裡.... 請用你的眼睛，自己判斷核四的安全性。 -- -- ζ ξ 長的越帥，責任越重 ○- <(╯ 難怪這一生我活著都沒什麼壓力.. ■)﹥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.108.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398488765.A.9A9.html
推
04/26 14:08, , 1F
這些報告是原能會以監督者的身分所寫的，會看到待改善事
04/26 14:08, 1F
→
04/26 14:09, , 2F
項也代表原能會有確實在做監督，但在原能會網站可能找不
04/26 14:09, 2F
→
04/26 14:11, , 3F
到改善後的成果，只看這些會不會有點太片面呢
04/26 14:11, 3F
→
04/26 14:36, , 4F
有缺失照片，就一定會有複驗照片啊，至少要提供出來
04/26 14:36, 4F
→
04/26 14:36, , 5F
至於很多機關的複驗照片是如何照假這邊就先忽略了
04/26 14:36, 5F
→
04/26 14:37, , 6F
但目前的狀況應該是很多錢已經付出去了，要用什麼
04/26 14:37, 6F
→
04/26 14:37, , 7F
把關廠商?保證金的%數那麼低...
04/26 14:37, 7F
→
04/26 14:38, , 8F
本人人生幸福美滿，絕對不會自殺，謝謝
04/26 14:38, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: HermesKing (123.192.220.114), 04/26/2014 15:53:01 原推聞過長，保留部份推文。
推
04/26 15:55, , 9F
推
04/26 15:55, 9F
推
04/26 15:56, , 10F
高高調
04/26 15:56, 10F
→
04/26 15:56, , 11F
常山好像轉過了0.0
04/26 15:56, 11F
→
04/26 15:57, , 12F
.不見了!!
04/26 15:57, 12F
/ 自己的核四自己看 有版友lamda轉錄的一篇，不過內容頗有差異，所以這篇就保留求高調囉！ 　 ※ 編輯: HermesKing (123.192.220.114), 04/26/2014 16:13:59
→
04/26 16:15, , 13F
檔名沒有中文名稱，下載下來都是數字編號
04/26 16:15, 13F
→
04/26 16:23, , 14F
補充：作工程前得交押金給業主=保證自己會作完不落跑
04/26 16:23, 14F
→
04/26 16:23, , 15F
就是我推文說的保證金，可能3%5%吧
04/26 16:23, 15F
→
04/26 16:24, , 16F
樓上有點眼熟 @口@
04/26 16:24, 16F
→
04/26 16:24, , 17F
公程會有計畫書=什麼期限完成整個工程的多少%
04/26 16:24, 17F
→
04/26 16:24, , 18F
工程的計價(廠商跟業主要錢)通常是依照你完成幾%算的
04/26 16:24, 18F
→
04/26 16:25, , 19F
你做了30%可以先領30%的錢，類似這樣
04/26 16:25, 19F
→
04/26 16:25, , 20F
但業主也不是白癡，你說自己做了30%就是30%嗎?
04/26 16:25, 20F
→
04/26 16:26, , 21F
所以程序大概是：
04/26 16:26, 21F
→
04/26 16:27, , 22F
廠商做→業主初驗(拍照)→業主開缺失→廠商修正→
04/26 16:27, 22F
→
04/26 16:27, , 23F
業主複驗(拍照)→廠商計價請款→業主發錢
04/26 16:27, 23F
→
04/26 16:28, , 24F
但是核四很奇怪，他已經追加預算很多次了
04/26 16:28, 24F
→
04/26 16:28, , 25F
是不是表示之前的預算已經計給廠商了?廠商拿到錢了?
04/26 16:28, 25F
→
04/26 16:29, , 26F
但是我只有看到初驗缺失照片，沒看到修正後照片
04/26 16:29, 26F
→
04/26 16:29, , 27F
誰能肯定廠商真的有修正?而錢給了現在要怎麼要求廠商?
04/26 16:29, 27F
→
04/26 16:30, , 28F
目前能想到的就是整個合約走完之前不退保證金
04/26 16:30, 28F
→
04/26 16:30, , 29F
但是核四右是分包很多廠商，這種狀況我沒處理過
04/26 16:30, 29F
→
04/26 16:31, , 30F
也許有人根本已拿走保證金了?保證金%數低有人不在乎?
04/26 16:31, 30F
→
04/26 16:32, , 31F
上述是大部分公家機關的玩法，至於台電有無自己的玩法
04/26 16:32, 31F
→
04/26 16:32, , 32F
我會去好好了解一下xD
04/26 16:32, 32F
→
04/26 16:32, , 33F
我們認識嗎?@@"
04/26 16:32, 33F
推
04/26 16:41, , 34F
阿肉靶原本有先貼一篇 後來自刪重發 所以有人嗆他手動置底
04/26 16:41, 34F
推
04/26 18:08, , 35F
初驗的結論(缺失)通常會是會議紀錄、會勘照片
04/26 18:08, 35F
→
04/26 18:09, , 36F
發文給廠商，廠商根據那份文修正後，要準備複驗、計價
04/26 18:09, 36F
→
04/26 18:11, , 37F
因為長官很懶，所以承辦或廠商通常要準備審查對照表
04/26 18:11, 37F
→
04/26 18:12, , 38F
那份審查對照表可以很迅速知道缺失修正了沒?修正情形
04/26 18:12, 38F
→
04/26 18:13, , 39F
要請錢準備的計價資料裡面一定也會有修正後的東西
04/26 18:13, 39F
→
04/26 18:13, , 40F
還有，是誰負責去初驗、複驗的簽名紀錄?
04/26 18:13, 40F
→
04/26 18:14, , 41F
以後如果要死，至少知道兇手是誰...
04/26 18:14, 41F
推
04/26 20:18, , 42F
幫高調
04/26 20:18, 42F
推
04/26 20:22, , 43F
幫高調！看了圖片真的捏把冷汗
04/26 20:22, 43F
→
04/26 20:28, , 44F
其實a大這麼多專業資訊可以用回文（只是建議）
04/26 20:28, 44F
‣ 更多 HermesKing 的文章
文章代碼(AID): #1JMsNVl8 (PublicIssue)