[核四] 台灣人民的兩難

看板PublicIssue作者 (→柚←)時間11年前 (2014/04/26 14:56), 編輯推噓11(12推 1噓 26→)
留言39則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8635016.shtml 在網路上看到這篇 他最後點出: 台灣民眾的兩難: 一方面基於不信任政府權威而不願接受核能; 另方面不願意接受高電價，改變目前的生活方式，降低生活水準。 不知道大家怎麼看? 廢核四後電價真的會飆漲嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.155.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398495413.A.1AC.html
→
04/26 14:57, , 1F
問題不在這裡 問題在於資訊的不公開、不對等
04/26 14:57, 1F
→
04/26 14:58, , 2F
今天政府、台電等資訊完全正確的攤在陽光下 沒那麼難決定
04/26 14:58, 2F
推
04/26 15:01, , 3F
就算有核四電價也還是會漲~
04/26 15:01, 3F
→
04/26 15:01, , 4F
不公開是沒有，不對等不信任才是真的
04/26 15:01, 4F
→
04/26 15:01, , 5F
有核四會漲，沒核四會爆漲這應該很明顯吧
04/26 15:01, 5F
推
04/26 15:02, , 6F
也許應該立法強制規定公家機關 國營事業將公開的資訊
04/26 15:02, 6F
→
04/26 15:03, , 7F
強制性 有系統地放在網路上...
04/26 15:03, 7F
推
04/26 15:04, , 8F
還是有很多解決問題的方法 沒這麼恐怖
04/26 15:04, 8F
推
04/26 15:05, , 9F
每個人都踩腳踏車 自己的電自己發
04/26 15:05, 9F
→
04/26 15:05, , 10F
民生用電20趴歸零 就不用核四了
04/26 15:05, 10F
推
04/26 15:13, , 11F
台電本身有一堆弊端 太陽能發電價格也不高
04/26 15:13, 11F
→
04/26 15:14, , 12F
真正用電最兇佔25%的六種行業GDP只有4.5%
04/26 15:14, 12F
→
04/26 15:15, , 13F
產業轉型真的重要多了 到現在還在狂挖台灣砂石外銷中國
04/26 15:15, 13F
→
04/26 15:15, , 14F
這種恐怖產業應該早早消失....
04/26 15:15, 14F
→
04/26 15:16, , 15F
用電兇又造成嚴重環境水土問題
04/26 15:16, 15F
噓
04/26 15:22, , 16F
台灣電價會飆漲根本太誇張 同一成本分攤10年和分攤1年
04/26 15:22, 16F
→
04/26 15:23, , 17F
當然是只攤1年的會超高的啊-.-+ 台電應該是要找替代方案
04/26 15:23, 17F
→
04/26 15:23, , 18F
而不是拿高電價來恐嚇人民要接受不安全的核電
04/26 15:23, 18F
推
04/26 15:35, , 19F
我認同ikoyumi說的，目前最該考慮的應該是要不要生產這麼多
04/26 15:35, 19F
→
04/26 15:36, , 20F
電，而不是圍繞在如何維持這個量
04/26 15:36, 20F
→
04/26 15:52, , 21F
要對砂石下手可能要九條命 他們組成不單純
04/26 15:52, 21F
→
04/26 16:09, , 22F
在台灣只要是得看政治臉色的生意都被國民黨收編(過) 尤其國營
04/26 16:09, 22F
→
04/26 16:09, , 23F
改革國營事業 無論如何合理 國民黨都會去召喚"沉沒多數"部隊
04/26 16:09, 23F
→
04/26 16:10, , 24F
亦即最後是吃公家飯與不是吃公家飯這兩種人的對決
04/26 16:10, 24F
→
04/26 16:10, , 25F
不過台電內部的基層勞工 工會幹部與管理層間都有裂痕 可瞄準
04/26 16:10, 25F
推
04/26 16:11, , 26F
這是產業政策跟不當補貼造成的問題，政策面有許多工具
04/26 16:11, 26F
→
04/26 16:11, , 27F
可緩和其影響，只是官員刻意不提。
04/26 16:11, 27F
→
04/26 16:12, , 28F
但首先可能應該逐漸從電價合理化 以及打擊董事及高階經理人分
04/26 16:12, 28F
→
04/26 16:13, , 29F
紅年終與轉投政壇這邊 連結基層勞工的權益
04/26 16:13, 29F
推
04/26 16:22, , 30F
產業結構、高階經理人分紅跟台電向經理人買電，是兩黨不能
04/26 16:22, 30F
→
04/26 16:22, , 31F
說的秘密，一處理會冒犯既得利益者XD
04/26 16:22, 31F
推
04/26 16:46, , 32F
如果可改善編列預算就一定花完預算,可以像阿扁執政時有
04/26 16:46, 32F
→
04/26 16:46, , 33F
效率,錢一定可以省不少。拿來補貼還綽綽有餘
04/26 16:46, 33F
推
04/26 16:47, , 34F
不用核能也不會影響生活 是既得利益者捨不得嘴邊的大
04/26 16:47, 34F
→
04/26 16:47, , 35F
肥肉 才會恐嚇人民
04/26 16:47, 35F
推
04/26 17:14, , 36F
沒有兩難阿 只是政府利用資訊不對稱的優勢
04/26 17:14, 36F
→
04/26 17:14, , 37F
隱瞞重要訊息 才會讓你覺得好像沒有他就活不下去
04/26 17:14, 37F
→
04/26 17:15, , 38F
所以是政府故意乎弄人民 才會塑造出這種兩難的氛圍
04/26 17:15, 38F
推
04/26 21:00, , 39F
有任何自家發電的專家可教教人嗎---好想自家發電---
04/26 21:00, 39F
‣ 更多 bonny0516 的文章
文章代碼(AID): #1JMrYr6i (PublicIssue)