RE: [動保]510動保大遊行
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JJ_tFq- ]
作者: jeansr (星稀) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 動保法冤死百萬生命 動團組聯盟籲TNR入法
時間: Fri Apr 18 00:13:58 2014
這篇是之前在八卦版寫的，把他轉過來
會有小補充或修改
(話說事隔一禮拜，我還是剛考完+重感冒是怎樣= =)
先說，我目前是某大專動保社團小小社員(兼行訓長)，社團主要業務是校內流浪動物管理
跟校外TNR。雖然只跟過少少幾次抓狗，資歷很淺，不過每天聽學長姊講，應該還是能來
解釋一下。
好廢話前言結束，以下準備進正文
----------------------------------我是分隔線----------------------------------
往下看之前，請先記得一件事：
TNR絕對不是狗本，相反的，TNR是一件很無情的事
他也絕對不是一個完美的解決流浪動物的方式，卻是最有效的方式
之後的下文會很長
懶得繼續看的話，記得這句話然後可以左轉了
或是你可以直接END看結論
開始討論TNR的成效以前，先來說台灣流浪動物的現況
幾個重點：
1.台灣的流浪動物太 多 了
我想大家應該都不會否認這點
台灣很妙的一點是，我們是已開發國家，流浪動物的情況卻跟開發中國家差不多
所以在狗口基數大的情況下，你再怎麼從末端抓狗都是杯水車薪
2.流浪狗來源
前面說到棄養，沒錯，棄養是來源之一
但根據學長姊跑現場的經驗，絕大多數的流浪狗其實是所謂天生流浪狗，就是流浪狗生的
小流浪狗。
而在鄉下，同樣的棄養只占一小部分，剩下一半是天生流浪狗，另一半是放養家犬的繁殖
(這在都市可能比較不能被接受，但在鄉下非常常見，想一下在田邊看到狗晃來晃去，應
該是很正常的景象？)
關於放養家犬大概又可以開一篇，我這邊就不太多做解釋，總之有人在做放養家犬的免費
結紮就是了，請搜尋下鄉絕育
上篇回文說的"要大結紮，不要大撲殺"的團體台灣之心，就是主要在做這個
3.政府怎麼做呢？
跟流浪動物最相關的法是動物保護法
我們的動保法是參考瑞典的相關法令，而瑞典是甚麼呢？已開發國家
瑞典的狗況跟台灣完全不一樣，他們街頭少見流浪狗，所以絕大多數來源都是棄養
只要規範好飼主責任，就不會有流浪狗問題
所以動保法第20條：寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
第21條：應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人
均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。
也就是說，政府不承認有流浪動物族群存在，狗一定要有一個飼主，否則人人
得而誅之。
而目前政府對於流浪動物的策略是
有人通報 --> 捕捉 --> 送進收容所 --> 公告12天 --> 逾期無人領回或認養即安樂死
當然目前絕大多數的收容所不會死死卡著12天的規定，如果還有空間就不會排安
但收容所內部環境造成的傳染病跟狗的緊迫，又是另一個問題了
如果各位有看過九把刀監製的<十二夜>，應該就會知道其中的問題有多大
ok有了以上的背景，我們來談談T(捕捉)N(結紮)R(放回)這件事，順便比較一下TNR跟現行
政策。(主要會用社團經驗舉例)
而比較的時候我必須先強調一件事：不管今天有沒有人去做TNR，狗已經在那裏了
TNR並不是把狗養在外面。
★Trap 捕捉
通常我們開發新點都是由當地的餵養人(俗稱愛媽)通報請求支援的。這些愛媽很多都非常
強大，一大群長的一樣的狗他們有辦法分誰是誰，然後告訴你今天目標狗是哪一隻，可能
往哪邊跑等等。他們是最了解當地狗況的人，因為有他們我們才有辦法抓到那麼多狗
捕捉方法有很多，誘捕籠、圍網、吹箭等等。
動保處通常用的是捕犬桿(圖支援：http://ppt.cc/rNWG )捕犬桿不人道的事我就不多說
了(最近聽說有進化到會用吹箭)。然而重點是捕犬隊往往抓不到真正會兇人、咬人的狗，
反而會拿親人狗或幼犬交差。兇狗依然在，甚至因為適者生存越來越兇，卻有無數無辜的
狗失去生命。
再者，我們往往可以抓到所謂的"大魔頭"，非常會生又警戒心非常強的狗。因為我們有愛
媽配合(愛媽怎麼可能幫動保處抓狗)；也會先探勘地形、選在深夜或凌晨出動；加上會優先抓難抓的狗而不是好抓的，以免越抓越難抓。
★Neuter 絕育
通常以母狗優先，公狗割蛋蛋，母狗切卵巢子宮。手術完會以男左女右的方式在耳
朵上切一小角作為標示，以免重複捕捉。
絕育的目的有兩個。第一，最重要的，阻止更多流浪狗出生，以降低流浪動物數量。這才
是最源頭的控管方式。母狗一年兩胎，一胎可以生個五、六隻(當然存活率不見那麼高)，
捕狗隊抓一打，一隻母狗一年就補回來。
流浪狗的壽命通常只有2~5年，等舊有的狗死去，沒有新狗加入，流浪狗問題就迎刃而解
第二，減少因為發情造成的行為問題。以貓來說最明顯的就是叫春。狗的話，不是絕對，
但絕育有一定程度可以減少狗的攻擊性，也可以阻止公狗因為母狗發情而群聚。前幾年
社團經手過的一個點，就是因為有母狗發情，附近的公狗全部過來打架。當地通報了好幾
次，捕狗隊來，抓了幾隻公狗，一點用都沒有。後來社團把母狗紮了放回去，問題馬上解
決。
★Vaccinate 施打疫苗
以前本來沒這個的。不過去年七月開始狂犬病，不只一般大眾挫，我們也超挫的。
其實如果流浪動物可以施打疫苗，反而可以作為人類與野生動物之間的防線。
狂犬病是很可怕沒錯，但只要打疫苗基本上都不會有事，流浪動物生活領域介於野動和人
類間，病毒無法跨越，可以做為防火牆。
話說因應狂犬病疫情咱偉哉政府做了甚麼呢？
更用力抓狗，買疫苗，打疫苗，然後把打完疫苗的狗殺掉
把疫苗狗都放在收容所裡根本沒有用啊!!
★Return 放回
我想大部分人對TNV都沒啥意見，爭議點在R。
但放回並不單純只是沒地方放狗而已。
放回原地跟現行捕捉撲殺相比有幾個好處：
(1)確保當地狗群組成穩定：一個地方如果適合狗住，抓走一隻會從別的地方再
跑來一隻，這在我們的經驗中屢試不爽。所以R的目的在於用我們所知、確定個性及健康情
況的穩定狗群，利用地域性阻擋外來不確定的個體進入。
(2)可以確定每隻個體，發生事情時容易掌握：舉例來說，假設我家附近有小黑
小白小花三隻狗，如果有人告訴我有狗咬人，我只要問他是什麼毛色，就可以立刻知道是
誰惹的禍。如果今天是一群沒見過的狗，你很難第一時間就確認。
我們學校就是在做這件事。通常狗不會是真的就黑白花那麼好分，最近我們有兩群長的超
像的狗，一群很乖一群會兇，我都快哭了= = 但認真去看的話還是會有差，所以我們可以
確定到底是誰，然後把狗趕出去或抓起來。
很重要的一點是，R回去之後不是就拍拍屁股走人，那不是真正完整的TNR
R之後必需配合定期的追蹤，看狗有沒有造成問題，但這需要大量人力
以我們學校來說，只要有人通報狗有問題
我們會立刻跟通報人聯絡，確定問題狗，然後根據狀況決定後續要驅趕、訓練還是移出校
園另外安置。
通常我們不希望TNR的狗太過親人，除了容易笨笨被抓，也比較容易會追車之類的
有沒有不要TNR又有效的方法？其實有。
就是大規模全面的撲殺，農委會卯起來24小時抓狗之類的，抓光光就真的一勞永逸
但這件事在道德層面和執行層面都不是很可行
社團前社師之前說過一句話讓我很印象深刻
台灣擁有已開發國家的充足資源，卻有開發中國家的流浪動物
雖然不知道算好事壞事，但我們有機會利用TNR這種更文明的方式來解決問題
那這次修法重點是什麼呢？
兩件事
1.TNR合法化：
一開始有提到，動保法不允許流浪動物存在。現在的狀況是，TNR的志工會被認定為飼主
，然後狗被抓要領回就會被罰。通常模式是這樣，某狗R回去之後被抓，被固定巡捕捉公
告的志工發現，當地愛媽或動保團體領出(出收容所一定要打晶片)，然後某狗很笨很衰再
次被抓。這次掃到晶片了，他們說你放你的狗在外面亂跑，疏縱，罰3000塊。
很弔詭的是，那如果是惡意棄養到收容所要罰多少呢？答案是，0元(部分縣市
有說要收錢，不知道開始沒)
TNR違法的詭異點在於，這群狗本來就沒有主人，今天你幫牠結紮了放回去，你就成了他的
主人，狗被抓還要被罰。就好像你給了遊民一點吃的，你就變成他監護人一樣
那是不是我就不要紮狗啦?反正狗在那裏本來也不關我的事啊
2.精確捕捉、提高捕犬門檻：
就像在T裡面說的，捕狗隊通常抓不到問題狗，
而是溫和的狗背黑鍋。我們希望修法，要求通報人必須指認問題犬，而不是像現在無差別
的有人報就抓。
再次強調不是TNR就不能抓狗！!而是只抓問題犬，把溫和不干擾生活的狗留在原地，放他
們一條生路也保護人類的社區不被外來狗影響。
接下來就回內文了
※ 引述《goldfishert ()》之銘言：
: 唉阿
: 路上流浪貓狗一大堆都還不是人類丟出來的
: 動保團體一天到晚在那捧著TNR當聖經拜
: 也不想想要是沒人亂丟動物怎麼會有流浪動物
目前棄養不是流浪動物的主要來源
說真的你要數據我也沒辦法給你
這是現場志工的實際觀察
(比如說我們有個點是一座山，我們都暱稱黑白狗山，因為整座山都是同樣類型的黑白花
很明顯都有親戚關係)
: 連強制植入晶片，以及重罰棄養動物飼主都做不到
這都有在推喔
: 那你今天早上在凱道花錢TNR一隻狗，晚上有人隨便棄養一隻狗在凱道
: 這樣TNR整個就是做白工，因為人家棄養只要車門一開丟出來就好
所以TNR之外也要阻止棄養，這不衝突的
: 對棄養的人來說根本0成本，反正沒晶片也不太可能被查到
: 然後我們這些沒棄養動物的就要付出社會成本幫那些畜牲擦屁股
其實現在再去討論第一隻流浪狗是不是被棄養的已經沒啥意義了
我也沒棄養狗啊！我也覺得棄養是畜生
但現行政策就是付出社會成本，以不那麼經濟有效率的方式在處理
每年各縣市開出的棄養罰單都個位數= =
: 再來台灣又變成狂犬病疫區，做TNR成本又要提高(要打狂犬病疫苗)
這還好啦，一兩百塊而已
: 個人認為還是不要搞甚麼TNR，路上流浪動物抓到以後
: 先看項圈上有沒有飼主聯絡資料，沒項圈就掃有沒有晶片
: 有飼主資料：
: 就通知飼主並開罰幾百讓他警惕
: (因為很多飼主都不綁項圈和牽繩，不小心就會讓寵物走失，沒找回來就變成流浪動物)
: 飼主已經有不良記錄就把罰金提高到幾千甚至幾萬(視不良紀錄多寡而定)
: 要是飼主不良紀錄太多就禁止飼主養寵物
現在就是在這麼做了，一次三千
但據我所知罰到的都是愛媽= =
: 沒飼主資料：
: 就開放認養數周，無人認養則撲殺
這也是現在在做的事，12天= =
: 另外要立法強制結紮，很多棄養都是不小心讓貓狗懷孕生小貓小狗
: 結果小貓小狗生太多養不下去只好棄養造成問題
上次本來要提，後來好像有點不了了之
其實不是強制紮，而是繁殖要報備不要隨便生一窩
然後咧，寵物業者跳出來擋
還有過驚世演講說要閹了隋棠(你有興趣我再丟影片)
結論(喔終於
1.TNR只是一種妥協的辦法，不完美卻是最有效減少流浪動物的方式
2.TNR的目的是改善問題
3.修法:提高捕犬門檻(不隨便抓乖狗)-->收容所動物減量
TNR合法化-->流浪動物減量
集合時間:5/10(六) 下午3:00
集合地點:凱道(台北賓館旁)
遊行時間:下午4:00~晚上6:00
晚會時間:晚上6:30~9:00 凱道(台北賓館旁)
粉絲專頁:台灣動保法修法聯盟-TNVR階段修法行動結盟
https://www.facebook.com/lawfortaiwantnvr?ref=hl
活動網址：反濫捕 要結紮 [動保修法大遊行]暨[衝破惡法、贏回生命晚會]
https://www.facebook.com/events/442992792470580/
以上，謝謝大家看完......
--
我是星稀 ══╩══ ──┼─╮ ☆☆★☆☆ ╱ ╲ ╱
長夜將盡，天將破曉 ╱∕—─ ──┼─┼ ☆★★★☆ ∣ ╳
我在夜裡等待黎明的曙光 ╱∣ ☆ │ ──┼─╯ ☆☆★☆☆─┼─╱ ╲
天空部落：http://ppt.cc/R3Th ∣＼ ╱ ∕∕ ﹨﹨ ╯─┼──∕∣﹨─┼─
FB：http://ppt.cc/Phae │ ╳ ╭─┬─┬╮ ──┼── ∣ │ │ │
[小泊送養中]http://ppt.cc/b7CJ │／ ＼ ┴─┴─┴┴ ──┴── │ ∣ ∣ ν
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.222.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397751247.A.D3E.html
推
04/18 00:14, , 1F
04/18 00:14, 1F
我就知道XD
推
04/18 00:18, , 2F
04/18 00:18, 2F
推
04/18 00:22, , 3F
04/18 00:22, 3F
推
04/18 00:23, , 4F
04/18 00:23, 4F
推
04/18 00:25, , 5F
04/18 00:25, 5F
推
04/18 00:26, , 6F
04/18 00:26, 6F
→
04/18 00:27, , 7F
04/18 00:27, 7F
→
04/18 00:28, , 8F
04/18 00:28, 8F
溝通一下吧，看能不能移到比較沒有人的地方
愛媽也是百百款啊，我們也遇過很難搞的(唉
※ 編輯: jeansr (140.112.222.3), 04/18/2014 00:29:27
推
04/18 00:29, , 9F
04/18 00:29, 9F
→
04/18 00:30, , 10F
04/18 00:30, 10F
→
04/18 00:30, , 11F
04/18 00:30, 11F
→
04/18 00:31, , 12F
04/18 00:31, 12F
站在狗的立場，說怕有人因此報捕狗隊
他可能比較會聽進去
我們現在也在推乾淨餵食，不過不是每個人都會遵守(遠目
推
04/18 00:35, , 13F
04/18 00:35, 13F
→
04/18 00:36, , 14F
04/18 00:36, 14F
在鄉下浪犬跟放養家犬還蠻難區分的其實
推
04/18 00:53, , 15F
04/18 00:53, 15F
中國有時候會卯起來全面殺狗，當街活活打死，超可怕
推
04/18 00:58, , 16F
04/18 00:58, 16F
我覺得有XDDD
推
04/18 01:05, , 17F
04/18 01:05, 17F
推
04/18 01:06, , 18F
04/18 01:06, 18F
推
04/18 01:06, , 19F
04/18 01:06, 19F
Z>B喔~
※ 編輯: jeansr (140.112.222.3), 04/18/2014 01:09:59
推
04/18 01:11, , 20F
04/18 01:11, 20F
※ jeansr:轉錄至看板 LoveLive 04/18 01:15
噓
04/18 01:34, , 21F
04/18 01:34, 21F
所以我一再強調TNR不完美啊!他本來就不神
死狗不會繁殖但活狗會，你要捕捉撲殺要能抓到每一隻
不然漏了一隻母狗馬上補回來
推
04/18 01:40, , 22F
04/18 01:40, 22F
漏掉了XD
已修正
推
04/18 02:09, , 23F
04/18 02:09, 23F
推
04/18 02:15, , 24F
04/18 02:15, 24F
→
04/18 02:15, , 25F
04/18 02:15, 25F
推
04/18 02:36, , 26F
04/18 02:36, 26F
推
04/18 02:54, , 27F
04/18 02:54, 27F
→
04/18 02:55, , 28F
04/18 02:55, 28F
→
04/18 06:34, , 29F
04/18 06:34, 29F
推
04/18 08:29, , 30F
04/18 08:29, 30F
推
04/18 08:50, , 31F
04/18 08:50, 31F
推
04/18 10:04, , 32F
04/18 10:04, 32F
推
04/18 10:55, , 33F
04/18 10:55, 33F
推
04/18 11:52, , 34F
04/18 11:52, 34F
謝謝各位，本來我以為會被噓爆的XD
有點感動XDD
※ 編輯: jeansr (140.112.222.3), 04/18/2014 13:03:22
噓
04/18 15:44, , 35F
04/18 15:44, 35F
→
04/18 15:45, , 36F
04/18 15:45, 36F
但看R大之前的推文好像不是這樣呢^ ^
全文我提到捕狗隊應該只有一個地方，說的是捕狗政策無效的原因，這應該沒有誤導也沒
有攻擊捕狗隊吧?
我知道捕狗隊也有好人啊(當然也有＿＿)
所以我不會去批評捕狗隊本身(除非他亂搞)，重點在於上面的政策
※ 編輯: jeansr (140.112.222.3), 04/18/2014 17:02:55
推
04/21 16:22, , 37F
04/21 16:22, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jeansr (140.112.4.199), 04/25/2014 21:09:06
※ 編輯: jeansr (140.112.4.199), 04/25/2014 21:15:51
※ 編輯: jeansr (140.112.4.199), 04/25/2014 21:31:41
推
04/25 21:35, , 38F
04/25 21:35, 38F
推
04/25 23:46, , 39F
04/25 23:46, 39F
推
04/26 00:09, , 40F
04/26 00:09, 40F
推
04/26 00:17, , 41F
04/26 00:17, 41F
推
04/26 02:05, , 42F
04/26 02:05, 42F
→
04/26 02:05, , 43F
04/26 02:05, 43F
抱歉我剛剛才看到
開發中國家我就不討論了
一個地方的法律往往是先人權才慢慢擴展到動物
沒有動保法的地方談這個沒甚麼意義
而已開發國家(像我上面舉的瑞典)
這些國家的流浪狗狀況跟台灣完全不一樣
C大應該不會看見這些國家的街頭有太多流浪動物
絕大多數在那裏出現的街頭動物都是棄養或走失
也就是說只要規範好飼主責任就可以防止新生流浪動物產生
而這樣少量的流浪動物可以藉由收容認養的方式管理，移除街頭
然而，台灣街頭已經存在太多原生流浪動物
如果只是規範飼主
街頭這些流浪動物還是繼續繁殖產生下一代
問題並沒有辦法改善
TNR絕對不是個完美及最符合動物權的辦法
很多先進國家反對TNR的理由是，讓同伴動物在街頭流浪是不人道的
但在台灣的現狀下
難道捕捉撲殺會更人道嗎?
我也希望來到不需要TNR的一天啊
推
04/26 17:19, , 44F
04/26 17:19, 44F
→
04/26 17:19, , 45F
04/26 17:19, 45F
※ 編輯: jeansr (140.112.4.199), 04/26/2014 19:00:18
推
04/26 22:26, , 46F
04/26 22:26, 46F