[核能] [採訪] 日本核電廠建造工程師關於核四的
日本核電廠建造工程師關於核四的肺腑之言 2013.06.14
菊地洋一(奇異前工程師): 台灣核電廠耐震指數令人憂心
已連續在中正紀念堂舉行14周的反核活動「五六運動」，請到日本核電專家菊地洋一參加
，他說，台灣核電廠最令人擔憂的是地震問題，台電太過自滿，光核四的反應爐規模就比
日本福島核電廠要大，若發生大地震，全台根本就無法住人。
菊地洋一表示，台灣的核電廠若要打分數，滿分1百分，應該只能得3分，施工過程、品質
都令人擔心。台灣核電廠的耐震指數令人憂心，據台電公布的數字，日本靜岡核電廠耐震
指數是台灣核電廠的1倍，日本人都憂心忡忡，台電居然可放行，打算要運轉核四，太小
看大自然的力量。
人間異語：核電廠建造者真心話
2013年06月14日 蘋果日報 記者陳玉梅採訪整理，陳炯霖翻譯
Q：為什麼三度來台，關心核電廠問題？
A：我的人生跟台灣有很大淵源，我當年去奇異（GE）當工程師，奇異就是要把我培養成
派駐台灣的幹部，可是台美後來斷交，美國政治整個轉向中國，我沒派到台灣，留在日本
參與建造東海核電廠二號機及福島一廠六號機，當總指揮負責監工整合。
我用盡青春的力氣建立日本新能源，可是實際建廠，我看過太多不合理的事。那時建福島
六號機，包商是東芝，做配管的是石川重工業，這些包商怕電力公司趕走他們，有錯也不
會誠實講。我負責監工，當我告知東電跟包商哪裡做錯，東電也叫包商不要修改，因為如
果要改，工程會拖延，東電跟廠商有簽約，會被罰違約金；新聞也會報導，輿論會批評。
有次開會，我大爆炸，大罵「你們這種核電廠怎麼可能安全，建廠完，我就離開核能界，
根本不怕你們。」
一發生事故都完了
身為奇異工程師，我深深了解核電是很不成熟的技術，尤其奇異的原子爐先天設計缺陷很
多，施工錯誤也很多。核電廠事故是沒發生時，你不會去想，也無法證實，但一發生，什
麼都完了。所以我後來拚命想把核電廠停下來，尤其我很關心台灣，所以現在站在這。當
時知道有問題，卻叫包商不准修的，都是些東電派駐在電廠的年輕員工，這些員工都很怕
上司罵，影響日後升遷，看核四現在不也是如此？台電難道不也是這種企業文化？
Q：過去兩次來台，為什麼你只給核四 打了3分？
A：我之前去看核四現場，就知道完全不行。像核電廠很多配管需要焊接，我們對焊接要
求非常嚴格，因為一旦損壞，工人維修就要大量被（輻射）曝，很困難。尤其這些配管為
了防輻射外洩都非常厚，要一層層焊，是很獨特的工法，密度要求很高，每焊一層，監工
就要檢查一次；整個焊完還要做非破壞檢查。那時核四包商都在核四外的廠房先焊接好，
再拿到電廠裝，我卻只看到一個焊接工在工作，旁邊沒人監工。我問台電為什麼？他們說
：「我們相信下游廠商，所以不需要監工！」
不了解核四怎統籌
根據我們以前建核電廠經驗，隨時保持數十人監工狀態，都會發生問題，更不用說台電核
能工程的發包，就像切成一截截的蚯蚓般零碎鬆散，真有足夠專業能力統整？從核四混亂
的工程現場及做事態度看，台電缺乏能力做一座安全的核電廠。
Q：這次來台，台灣政府為核四成立安檢小組，你對核四看法有改變嗎？
A：台電這次因我是外國人，拒絕我再進核四廠。不過核四現在已進入運轉測試，很多問
題在這階段已經看不出來了，因為運轉測試跟工程測試完全不同，工程測試會看配管有沒
有接好，但運轉測試只會看整體，所以投入多少人力都沒有意義。就像找歐盟來測試，也
不可能一個個配管拆開來看，到底有沒有裝好？有沒有裂縫？
台灣政府現在找核一到核三廠的人來，問題是這些人只知道他原本的東西，根本不了解核
四，真做得了事嗎？又是誰可以統籌，帶領這一群人？
Ｑ：除了工程品質低落，核四還有什麼先天缺陷？
Ａ：目前核四廠用的反應爐機組ABWR跟日本濱岡電廠同一型， 這一型機組使用時間太短
，有先天的缺失，運轉後會產生裂縫。幸好濱岡核電廠於福島核災關閉後關閉，因濱岡那
邊可能發生芮氏規模9以上的大地震。
Ｑ：如果核四運轉，會怎麼樣？
Ａ：問天。奇異（GE）的原子爐原本就設計錯誤，因原子爐底為了插燃料棒，開了很多洞
，如果發生爐心融毀，會發生爐心融穿的大災難。
盲斷層恐影響核安
另個設計缺陷是燃料池設在10樓高的樓層，我學建築，很重視結構物的穩定，剛進奇異，
就指責這件事，因燃料池有燃料棒跟水，這麼重卻設這麼高，根本是個笨蛋設計。一旦發
生大事故，像福島四號機燃料池現在還懸在半空中，再來個大地震，可能就整個倒了。福
島核災後，大家才發現燃料池問題這麼嚴重。
Ｑ：聽來安全無虞的核電不可能被建造出來？
Ａ：我思考核安最大的顧慮是地震。就算核電廠下方沒斷層，但我們國土就是處於可能發
生大地震的地區，像日本海溝延伸到最南沖繩海溝，已進入地質變動期，日本學者認為下
次大地震會發生在靜岡那邊，沖繩海溝深入台北地底下，台灣怎可能不會發生大地震？濱
岡電廠耐震強化到1G，都為此停機了，核四耐震只有0.4G，台電卻說沒問題。
越來越多過去不知道的盲斷層被發現，而且比過去知道的還長，對核安造成很大影響。日
本大地震都發生在盲斷層，像20多年前發生阪神大地震，神戶幾乎全毀，也是盲斷層。地
震前，日本很多御用學者也說那裡絕不會發生大地震，只有一個學者堅持會發生，出面阻
止一個開發案，最後法院訴訟他輸了，後來發生阪神大地震。台灣擁核者跟政府一直說不
會發生這麼大地震，真可以相信嗎？
只要有核電廠，就有工人要遭受輻射被曝，我是進原子爐維修後，才了解工人在暗無天日
的輻射下工作的痛苦。一個在原子爐底部工作的工人就曾跟我說，原子爐有水滴下來，就
知道那被曝有多嚴重，後來他過世，勞保判定職災，但他的工作手冊劑量卻很低，電力公
司不願承認這是輻射被曝造成的死亡。問題是工人為了做好維修，都把輻射劑量器放外面
，否則一定超過法定上限。台灣人不要忘記，從核一到核三都要定期歲修，到底是什麼人
在承受這些被曝？台電會說，他們有做好放射線管理，問題是這些管理者看一下就走，因
他們知道越接近這，被曝越高。高層只考慮利益，跟在現場工作的人想法差很多。
低劑量輻射也傷身
有核電廠，就有輻射外洩，科學已證明，低劑量被曝對人體傷害也很嚴重，美國一些核電
廠關掉後，幼兒罹癌率馬上減一半，你說核電廠煙囪幹嘛做這麼高？排輻射啊。
來源:http://blog.udn.com/kalaok/7764509
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.191.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398410097.A.CD5.html
※ 編輯: nightrabbit (114.24.191.223), 04/25/2014 15:15:22
※ 編輯: nightrabbit (114.24.191.223), 04/25/2014 15:16:09
→
04/25 15:19, , 1F
04/25 15:19, 1F
→
04/25 15:35, , 2F
04/25 15:35, 2F
→
04/25 16:25, , 3F
04/25 16:25, 3F
→
04/25 16:26, , 4F
04/25 16:26, 4F