Re: [核能][問題]核四不商轉跟停建成本哪個高？
整理一下前述:
1.停建的損失:
2000億+300億+其他貪汙=2300億+其他貪汙
2.續建不啟用的損失:
2000億+500億+以核四為機會貪汙=2500億+核四貪汙
個人認為如果要加入貪污的部分的話
應該修正如下:
1.停建的損失:
2000億+300億+其他貪污=2300億+其他貪污
2.續建不啟用的損失:
2000億+500億+以核四為機會貪汙+其他貪污=2500億+核四貪污+其他貪污
※ 引述《kioh (小魯)》之銘言：
: 小魯去google了下
: 停建損失：
: 2000多億投資+(100多億違約金+停建後續處理=新聞說是三四百億)
: 續建不商轉成本：
: 500多億追加預算
: 恩...如果考慮109年後的限電風險，
: 小魯覺得續建是比較有益的，
: 如果只考慮現在，那可能是停建比較好。
: 不過這是網路上的資料，
: 有沒有大大知道切確的成本數字？
: 至於貪污...停建續建都會有，哪個黨上也都會有...就先別理他八XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.136.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398395435.A.490.html
※ 編輯: skysail (111.253.136.10), 04/25/2014 11:16:09
推
04/25 11:14, , 1F
04/25 11:14, 1F
→
04/25 11:14, , 2F
04/25 11:14, 2F
推
04/25 11:15, , 3F
04/25 11:15, 3F
※ 編輯: skysail (111.253.136.10), 04/25/2014 11:17:14
※ 編輯: skysail (111.253.136.10), 04/25/2014 11:18:49
→
04/25 11:22, , 4F
04/25 11:22, 4F
→
04/25 11:22, , 5F
04/25 11:22, 5F
推
04/25 11:24, , 6F
04/25 11:24, 6F
推
04/25 12:21, , 7F
04/25 12:21, 7F
→
04/25 12:22, , 8F
04/25 12:22, 8F