[環保] [新聞]一分鐘看懂 廢核公投吵什麼 

看板PublicIssue作者 (56就是神)時間11年前 (2014/04/24 16:04), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140424/385257/ 府院於昨日晚間定調「核四公投門檻不能降」,這一決定再度掀起公投法的爭論,網路上 更出現一篇公投法大解析的專業文章,作者直指問題在於公投成案的過半門檻只會造少數 人輕易推翻多數人選擇的矛盾。 因為我國公投規定投票人數要超過二分之一,同意人數也必須超過二分之一才算同意此案 ,若投票人數未超過一半,就視同反對此案,所以沒去投票的人就會被當成反對者,門檻 太高,讓《公投法》被外界批為鳥籠公投。 行政院長江宜樺周日與青年進行對談時撇清:「《公投法》是民進黨政府時期通過的,與 我無關」,總統馬英九昨日在國民黨中常會更說:「若公投門檻過低可能會造成社會不安 定,所以不能因個案、或一時的妥協來破壞公投門檻的制度」。 PTT網友KingKingCold立刻吐槽說「通過公投法的國會最大黨國民黨都沒有責任嗎?」, 網友fujifilm則說「現行公投會造成少數否決的現象,只要你沒有意見或沒去投票就會被 當成反對票,那就算反對是少數,也可以有沒投票的助攻」。(吳律德/台北報導) 影片做的不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398326652.A.3B4.html

04/24 16:06, , 1F
通過公投法的時候KMT已經全部棄權了..而且KMT並非當時最大黨
04/24 16:06, 1F

04/24 16:07, , 2F
冷冷王上新聞了wwww
04/24 16:07, 2F

04/24 16:12, , 3F
一樓的話不太正確
04/24 16:12, 3F

04/24 16:12, , 4F
但其實過半門尷是當時所有出線版本都有的
04/24 16:12, 4F

04/24 16:12, , 5F
但國民黨可惡的是 把正命題沒通過 就視為逆命題通過的奇
04/24 16:12, 5F

04/24 16:12, , 6F
怪邏輯入法
04/24 16:12, 6F

04/24 16:12, , 7F
有錯請賜教 謝謝
04/24 16:12, 7F

04/24 16:14, , 8F
我記得KMT從來都在國會過半吧?
04/24 16:14, 8F

04/24 16:21, , 9F
應該說泛藍陣營過半,不過沒什麼差別都是當年的689
04/24 16:21, 9F

04/24 16:26, , 10F
正命題沒過視為逆命題? 現在公投法有這樣嗎?
04/24 16:26, 10F

04/24 16:29, , 11F
照現在33條,沒過就是跟發起人講說,多找點人,CD時間到了再來
04/24 16:29, 11F
文章代碼(AID): #1JMCLyEq (PublicIssue)