[政策] 罷免法的迷思

看板PublicIssue作者 (含淚復活長期持續更新)時間11年前 (2014/04/24 14:52), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
過去我們的政府，我的老師告訴我 罷免總統要2/3立委同意是為了政權的穩定度 但這陣子我突然有個體悟 總統要搞到多離譜才有可能得到2/3的罷免 在弄到2/3同意前應該早就被逼宮或推翻了吧？ 而且2/3同意後還要全民公投 如果要公投，我覺得立委那關的門檻是否可以降低啊 頂多罷免失敗後剩餘任期不得罷免不就好了？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.204.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398322339.A.B21.html
推
04/24 14:53, , 1F
回歸內閣制就不會有這個問題了
04/24 14:53, 1F
推
04/24 15:04, , 2F
為什麼選總統時沒有2/3的立委門檻？罷免時卻要？
04/24 15:04, 2F
推
04/24 15:09, , 3F
不可能降低的，看看立法院是哪個政黨主政就知道
04/24 15:09, 3F
推
04/24 15:10, , 4F
選擇題與是非題的差別.
04/24 15:10, 4F
推
04/24 15:11, , 5F
問題是也不會回歸內閣制啊，國民黨大權在握，幹嘛改？
04/24 15:11, 5F
→
04/24 15:13, , 6F
我覺得唯一看起來有可能的解套方案,是去釋憲廢掉第七次修憲
04/24 15:13, 6F
→
04/24 15:14, , 7F
不過我不是學這個的.. 還要多多請教能人
04/24 15:14, 7F
推
04/24 15:17, , 8F
或者針對第六次修憲,讓任務型國大這玩意違憲,第七次就跟著廢
04/24 15:17, 8F
推
04/24 15:40, , 9F
誰負責釋憲的？大法官，大法官誰提名的？總統！
04/24 15:40, 9F
→
04/24 15:46, , 10F
對於我國的司法獨立性, 我還是傾向相信的..
04/24 15:46, 10F
→
04/24 15:49, , 11F
slx 大要推重新制憲我也不反對啦..
04/24 15:49, 11F
推
04/24 15:53, , 12F
另外, 據說總統的當選的門檻大概只要700萬上下耶
04/24 15:53, 12F
推
04/24 15:54, , 13F
司法獨立性...看看檢察總長，看看特偵組，看看扁案與014
04/24 15:54, 13F
→
04/24 15:55, , 14F
案的雙重標準就知道了
04/24 15:55, 14F
→
04/24 15:56, , 15F
現在的國民黨，可是集行政、立法、司法、軍事、媒體、金
04/24 15:56, 15F
→
04/24 15:57, , 16F
融大權於一身，我甚至覺得除非武裝革命不然很難破解
04/24 15:57, 16F
推
04/24 16:02, , 17F
這樣就不必討論下去了啊~
04/24 16:02, 17F
→
04/24 16:13, , 18F
國民黨也沒那麼難破解啦，大概再20年應該就不行了，但台
04/24 16:13, 18F
→
04/24 16:13, , 19F
灣還有20年嗎？
04/24 16:13, 19F
推
04/24 16:13, , 20F
基本上台灣政治頂層的設計就是總統一把抓了..
04/24 16:13, 20F
→
04/24 16:14, , 21F
現在要馬就是真的重新設計一套憲法 要馬..也沒其他辦法
04/24 16:14, 21F
推
04/24 16:14, , 22F
先從公民覺醒的工作做起吧 http://goo.gl/Ymjzwp
04/24 16:14, 22F
→
04/24 16:17, , 23F
不用20年啦，2年後就換共產黨接手了
04/24 16:17, 23F
推
04/24 17:15, , 24F
就是因為馬英久想要違憲違法所以才更改罷免法
04/24 17:15, 24F
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1JMBIZiX (PublicIssue)