[人權] 聯署支持降低公投門檻-廢除公審會

看板PublicIssue作者 (yu_yung)時間10年前 (2014/04/24 08:52), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140423080941 主旨:廢除公投審議會 還我公投提案權!   連署訴求: 主旨:廢除公民投票審議委員會 還給人民公投提案權! 連署訴求: 第一點-廢除行政院公民投票審議委員會 由行政院提請總統任命的審議委員會,權力無法由人民制衡,可自行認定 並封殺人民的提案,嚴重違反憲法賦予人民公投權的精神,在此我們嚴正要求 廢除公民投票審議委員會! 除非涉及主權議題,否則連署達到門檻(不得高於總統選舉人數百分之一) 即可成案,政府不得以任何藉口否決人民的公投提案! 第二點-降低公投門檻 鑒於憲法賦予人民公投的權利,現今第30條規定,投票人數未達投 票權人總數一半,公投案就不算通過,如此高嚴苛門檻,嚴重侵害人民公投 的權利,在此我們嚴正要求公投法應採簡單多數決-參加投票者有效票過 半數贊成就算通過! 第三點-不得操作命題 不該用是非題,而應該用選擇題,不得於命題中明示或暗示特定立場! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.230.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398300730.A.CB1.html

04/24 09:09, , 1F
第三點 我非常贊成 就PK阿 (不要操作是否問題)
04/24 09:09, 1F

04/24 10:25, , 2F
第一點建議改成公審會只能對格式審查,不能針對內容
04/24 10:25, 2F

04/24 11:34, , 3F
2fd大,有此顧慮,是否載明於提案辦法,別讓公審會找碴
04/24 11:34, 3F

04/24 13:57, , 4F
公投用選擇題更奇怪, 如果選項我都不支持呢?
04/24 13:57, 4F

04/24 18:54, , 5F
選擇題也是贊成跟反對兩種而已~要避開命題操弄的誘導
04/24 18:54, 5F
文章代碼(AID): #1JM60won (PublicIssue)