[教育] [整理] 心理師法第二條下修

看板PublicIssue作者bowyo (bowyo)時間10年前 (2014/04/24 08:21)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

http://weitung10306.blogspot.tw/2014/04/blog-post_23.html 心理師法第二條修正案背景整理日前除了各式社會運動議題，亟需大家認識到的便是心理師法的下修，筆者對這方面也非常陌生，因此研究了一些報導資料供大家參考。目前的《心理師法》第二條規定：「公立或立案之私立大學、獨立學院，或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院臨床心理所、系、組，或諮商心理所、系、組或相關心理研究所主修臨床或諮商心理，並經至少一年成績及格，得有碩士以上學位者，得應臨床或諮商心理師考試。」也就是說現行考試制度一定要心理相關系所畢業並實習及格之碩士畢業生，可以參加臨床或諮商心理師考試。如今立法院擬修改讓碩士學歷的門檻下降至學士學歷，立委提案理由如下：(1)衛生署增加醫院配置的心理師人力後，心理師職缺增為146人，且區域型醫院符合心理師配置人力標準者，僅占50%、(2)心理師可以設置獨立的心理治療、諮商所、(3)企業聘用專業心理師以推動員工心理健康，使心理師缺額增加。而台灣輔導與諮商協會、社團法人台灣諮商心理學會、社團法人中華民國諮商心理師公會全國聯合會均表示婉拒立院「美意」，他們對立院的提案理由有以下反駁：(1) 現行有證心理師人數足夠，仍有職缺係因醫院的福利待遇和勞動條件亟待改善提升、(2) 目前舉得心理師證照者已約2500人，國內獨立心理治療、諮商所仍缺乏，是因為健保沒有給付，且國人自費求助心理諮商、治療的概念尚未普及化，因此將來即便人數增加，也不會使獨立心理治療、諮商所大幅成長、(3)企業是以營利為目標，現階段企業聘任的相關輔導人員不一定需要具有相關證照，許多心理系大學畢業生即可勝任，若員工真有相關需求應向醫院求助，又有相關調查顯示，真正有需要的員工因在意同事及雇主眼光，多會向外求診以保護自己的隱私權及工作權。立法委員江惠貞提案修法時提到，心理相關研究所錄取率低，會「使相關科系有滿腹任情的大學畢業生無法投入臨床或諮商心理職場」，惟心理師需要專業能力，並不僅為滿足個人熱情，更須有能力回應全國人民對心理治療的期許，難道為滿足個人熱情，就須下修每種行業的錄取門檻？此外，江委員於提案中增列「經中央主管機關認定之五年以上臨床實務經驗」，多數心理師及學者認為：實務經驗不代表專業訓練，修法放寬標準除了使專業心理師水準良莠不齊外，更會「量增質降」，且若供過於求將會使優秀人員變更職業或成為流浪心理師，讓各機關可能有機會剝削專業人力。國立政治大學心理系主任也指出：「國內大學部心理相關系所具有臨床背景的師資僅占3成，但完整實務教學至少需要7成。」大學部師資將難以負擔實習，師生比會大幅提升，無法配合真正訓練。綜上所述，各心理師公會、學會均認為在凝聚各界共識前，「修法應該緩一緩。」套一句教育部專委梁學政所說：「應該考量的是，碩士比學士多了什麼？」並以此為努力，而非簡單調降制度門檻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.85.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398298903.A.52F.html

→

koxinga

04/24 08:45, , 1^F

04/24 08:45, 1^F

推

georgemouse

04/24 08:49, , 2^F

04/24 08:49, 2^F

推

genka

04/24 08:56, , 3^F

04/24 08:56, 3^F