[討論] 關於文章屬性分類

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間11年前 (2014/04/22 17:42), 11年前編輯推噓3(3015)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好,我是常山七次郎,今天想來跟板眾徵詢一些意見: 因為這裡是公共議題的討論區,所以希望大家要有行動力去參與活動。 而公共議題的種類非常多,在台灣因為有統獨問題更顯複雜, 我想要利用文章的屬性框框做分類,比如說: 1.第一類,單純文章分享: 範例:[核能][新聞]行政院長江宜樺決定核四停建。 [台獨][歷史]白色恐怖所犧牲的民主鬥士。    [主權][新聞]中共中央於第19屆人大,宣布廢除反分裂法。 2.第二類,社運活動情報: 範例:[服貿][罷工]5/1勞工團體發起罷工,歡迎民眾響應。 [環保][抗議]4/26台灣環境保護聯盟於苗栗縣政發起抗議遊行,歡迎加入。 [性平][志工]8/4台灣女同拉拉手協會遊行活動,誠徵志工。 目前的規劃是採自由發揮,畢竟公共議題那麼多, 預設的屬性框框是沒辦法全部包含的。 但是我還是想在自由發揮的前提下, 作些預設屬性設定以方便大家發文。 有沒有朋友可以給我一些建議,預設屬性框框要有那些內容比較好呢?? -- 2014年 科學家證明了平行宇宙論,並在KMT黨員腦中發現海豚

04/20 09:33,
跟共產黨表面友好,本來就是要做得,真正受到共產黨挹注
04/20 09:33

04/20 09:34,
的,是學運吧
04/20 09:34

04/20 09:34,
當連市長確定代表國民黨參選的那一刻,連家很紅就變過去
04/20 09:34

04/20 09:34,
式了,懂否?
04/20 09:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.130.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398159740.A.0C2.html ※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/22/2014 17:48:32

04/22 18:06, , 1F
兩種混合?
04/22 18:06, 1F

04/22 18:15, , 2F
對呀 就是用雙屬性 因為這裡會有很多議題
04/22 18:15, 2F

04/22 18:15, , 3F
議題本身是一個屬性
04/22 18:15, 3F
我直接編輯好了,因為公共議題很多元化 若是普通文章分享屬性包含: [議題種類][文章屬性],上面的例子不清楚的話我再舉一個: Ex:[動保][新聞]農委會決定補助各縣市進行流浪動物TNR(捕捉-結紮-放回)。 [台獨][心得]台灣從1949年開始就是獨立的國家不是嗎? ※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/22/2014 18:22:33

04/22 19:49, , 4F
[動保] [核能] [性平] [主權] [環保] [服貿]
04/22 19:49, 4F

04/22 19:49, , 5F
[勞工]
04/22 19:49, 5F

04/22 19:50, , 6F
[教改]
04/22 19:50, 6F

04/22 19:50, , 7F
[其他]
04/22 19:50, 7F

04/22 19:51, , 8F
上面是議題類
04/22 19:51, 8F

04/22 19:52, , 9F
文章形式:[新聞] [情報] [連署] [動員] [募資]
04/22 19:52, 9F

04/22 19:52, , 10F
[討論] [心得]
04/22 19:52, 10F

04/22 19:53, , 11F
聯署可以在動員裡面
04/22 19:53, 11F

04/22 19:55, , 12F
[問題]
04/22 19:55, 12F
好的,我會把這個放在編輯文章畫面給大家參考~感謝您。 ※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/22/2014 19:56:21

04/22 19:56, , 13F
剩兩個想不出來
04/22 19:56, 13F

04/22 19:56, , 14F
[人物]
04/22 19:56, 14F

04/22 19:57, , 15F
[其他] 可以等等看其他人有沒有更好的
04/22 19:57, 15F

04/22 20:08, , 16F
我編好了 暫時先照這個 若找不到就自行發揮吧
04/22 20:08, 16F

04/22 20:28, , 17F
我給一個建議 就是文章屬性應該放前面 議題屬性放後面 比
04/22 20:28, 17F

04/22 20:28, , 18F
較好
04/22 20:28, 18F
文章代碼(AID): #1JLZby32 (PublicIssue)