Re: [建議] 以前曾經有幾個類似的看板要不要合併?

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/04/21 20:25), 11年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)

04/21 14:47,
把刀帥版公布是要她關版嗎...
04/21 14:47

04/21 15:19,
現在才知道國民黨連在網路上都拼命箝制言論......
04/21 15:19

04/21 20:03,
在ptt綠營可箝制的更兇了,不然政黑為什麼不能噓也不能
04/21 20:03
政黑一堆國民黨黨工,顏色藍到發紅

04/21 20:03,
回文
04/21 20:03
據我所知,ptt上面的民進黨黨工也是很多 從早期樂生版(大概是2006~2007之前,我上台灣綠黨政治培力坊和幾個擅長網路的聊到) 到台南版或是捷運板(我自己在南鐵地下化反東移學生組織那裡,有幾個帳號發的文 一看就大概知道是網軍還什麼的),也是有不少 但國民黨那票人的作法是直接封版(好比樂生版,社運版,人本版), 在自己管理的板建立小圈圈,然後版主可以以自己的好惡隨意刪文烈劣水桶之類的 (mrz管理的歷史版就是一例) 管理的群組? 好比人文宗教群組? 某位小組長一上台後兩個禮拜內廢了人本和社運版 (兩個禮拜是社運版,社運版雖然在前任小組長時就成立了,但沒有經過試閱程序 所以兩個禮拜被廢版,人本版好像一個月,現在這兩版不知是隱版還是整個被廢掉) 然後定了一個組規,這個組規連該組最大的版基督宗教信仰版 再有缺版主情況下都無法選出版主,只能由小組長派任 (甚至還亂搞過西哲板,再有缺版主情況下小組長亂桶亂劣,版友劣文到一定量就無法 到群組版申訴,用分身申訴群組長大概也是不鳥,本來找一位從來沒在西哲版發過文的人 來當版主,後來是我找人把他卡掉,現在運作正常) 就我的經驗,民進黨的黨工只會用一些似是而非的資料亂扯 但國民黨黨工會想要直接複製國民黨在戒嚴時代的管理方式和做法用在網路管理上 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.35.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398083117.A.B4D.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.35.9), 04/21/2014 20:26:21

04/21 20:31, , 1F
04/21 20:31, 1F
※ 編輯: kuopohung (36.237.35.9), 04/21/2014 20:36:00

04/21 22:54, , 2F
推 不限定於服貿的各路社運集錦總匯
04/21 22:54, 2F

04/22 08:10, , 3F
04/22 08:10, 3F
文章代碼(AID): #1JLGujjD (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JLGujjD (PublicIssue)