[討論] 你認為未來哪一種計費方式最好？

看板PublicBike作者 (jackbb)時間10年前 (2013/11/03 21:35), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
現在Youbike是以每30分鐘為單位計費 你認為哪種計費方式最好呢？（在此先不討論累進） (1)以每30分鐘為單位/10元 (2)以每15分鐘為單位/5元 (3)以每10分鐘為單位/4元(3.33無條件進位） (4)以每5分鐘為單位/2元（1.67無條件進位） (5)以每3分鐘為單位/1元 (6)其他 我覺得以短程交通為目的的話 應該是單位越小越好 就算騎很短的距離也划算 不然如果每次借車 最低消費都是10元起跳的話 有些人可能就會考慮15元搭公車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.194.23
→
11/03 22:13, , 1F
我覺得倫敦的挺不錯 1如果每小時拿回去還 24hr就1
11/03 22:13, 1F
推
11/03 22:13, , 2F
我覺得0-30mins收5元，30mins收10元(同目前規定)
11/03 22:13, 2F
→
11/03 22:14, , 3F
不然捷運轉公車7元若30mins以內收超過7元就沒人要騎了
11/03 22:14, 3F
推
11/03 22:15, , 4F
假設每3分鐘1元 那是否只有前3分鐘免費?
11/03 22:15, 4F
→
11/03 22:15, , 5F
如果Ubike 1020塊 每小時還可以騎一天 又可以必免佔用
11/03 22:15, 5F
→
11/03 22:17, , 6F
jjs大的句子看不懂@@
11/03 22:17, 6F
→
11/03 22:40, , 7F
短程交通貴過公車就沒有人租了。我比較贊同五分鐘為單
11/03 22:40, 7F
→
11/03 22:40, , 8F
位。譬如在信義區想從捷運市政府騎到世貿（短程代步）
11/03 22:40, 8F
→
11/03 22:40, , 9F
五分鐘內2元 價錢很親民+合理。
11/03 22:40, 9F
推
11/04 00:21, , 10F
私心推荐2。
11/04 00:21, 10F
推
11/04 03:19, , 11F
何不採用月費或年費制？會員維持30分鐘免費，攤下來就
11/04 03:19, 11F
→
11/04 03:19, , 12F
很便宜了
11/04 03:19, 12F
推
11/04 20:16, , 13F
之前看了日本金澤的公共自行車，他們計費方式是採取一天
11/04 20:16, 13F
→
11/04 20:17, , 14F
基本費200日元，不管你當天借多少次，前半小時都免費
11/04 20:17, 14F
→
11/04 20:50, , 15F
Youbike推短程交通 快借快還 應該不會推日費月費
11/04 20:50, 15F
→
11/04 20:52, , 16F
Youbike剛推動時也是有一日五日和月費.成效不好就改了
11/04 20:52, 16F
→
11/05 00:36, , 17F
單車可靠性沒有軌道運輸那麼高 不覺得有必要收月費年費
11/05 00:36, 17F
→
11/05 00:36, , 18F
除非有人保證我今天去一定有車借，騎完馬上有位停
11/05 00:36, 18F
→
11/05 19:23, , 19F
2
11/05 19:23, 19F
→
11/10 21:22, , 20F
本質就是單車租賃 因此日租月租制其實是還不錯的選項
11/10 21:22, 20F
→
11/10 21:23, , 21F
而且若是採租期越長單位租金遞減會更容易吸引到租客使用
11/10 21:23, 21F
→
11/11 23:18, , 22F
這樣恐怕 長期霸佔的問題 會更加嚴重
11/11 23:18, 22F
推
12/19 00:47, , 23F
又沒有現金交易的方式, 為啥要用五元為單位收..3分一元就好啦
12/19 00:47, 23F
→
12/19 00:48, , 24F
補助的部份看看要不要也來個捷運/公車轉乘優惠之類
12/19 00:48, 24F
推
01/03 18:14, , 25F
2感覺不錯，如果時間太短就一堆人要搶快算時間，更危險
01/03 18:14, 25F
‣ 更多 jackbb1130 的文章
文章代碼(AID): #1ITb4xof (PublicBike)