討論串[建議] DPP版開放噓文
共 8 篇文章
內容預覽:
回應一下該網友的質疑. 今天給m的那篇文章. 我的考量是:. 該網友針對"醫師公佈檢驗結果"一事. 提出此舉雖然揭露"事實"，但公佈病人隱私有違反倫理規範的可能. 這個論點是確實有被討論和思考的必要的. 至少，當很多版友充滿情緒用力幹譙之於. 他會去思考在目前看來(或是普遍認定)下的正義動機外. 對
(還有216個字)
內容預覽:
隱私是指病情病歷，還是造假作偽?. 這部份需要一個比較嚴格的定義才是。. 況且，之前以及有新聞指稱以當事人宣稱的吞藥量是必須洗胃(但卻沒有)。. =======非當事人回文以一篇為限============. 就算醫師發現此人是造假做偽好了. 請問，當我們在新聞上看到這種消息被公開. 難道在譴責"裝
(還有329個字)
內容預覽:
我列一下近期幾篇我認為不該給m的，回頭B版主可以看看裡面的品質。. 文章代碼(AID): #18YqShSn (DPP) [ptt.cc] [心得] 談談民生的議題吧（別被那?. 這篇作者為DPP版上有名的偽經濟專家，文章中暴露很多他對經濟知識的誤解，. 而且只是為了謾罵而寫，文中看不出有何參考價值
(還有151個字)