[請益] 為何會 誤刪 taligent同種案件雙重標準討論串？
扁版先公告取消造謠檢舉，
結果扁版版主taligent對同種造謠檢舉文案件在兩天以內對四個人用不同標準
造謠檢舉文扁版已經公告不處理了，還可以將同類檢舉另處理成不同輕重判決
是實在是很精彩
而且taligent版主的答辯詞也很經典，有些人說｛哈佛都是政客｝的屬於是感想不處罰
有些人說的話就不是感想，是廢文要處罰，例如：
: → ebi:我也相信小護士 油膏治槍傷
taligent認為不是感想，是廢文要水桶
但是其實它講的是是感想也是事實，
他相信小護士是感想，用油膏是報章報導的事實
後來taligent知道錯了知道回復ebi發言權，但是沒對自己誤判做公告更正
: 推 valenci:扁嫂快量不到血壓了。XD
: 推 valenci:扁嫂的某親戚講的。
taligent他要valenci舉出證例來證明不是造謠
很奇怪的是，造謠已經公告不受理了，taligent他是又想準備羅織啥種罪名坑害人？
據報章我是有查到某夫人有脈搏快量不到的傳聞，
反正放羊的小孩天天都在狼來了，
到底明後天會是哪種狼，有時候真會搞糊塗
: 推 f9999:扁嫂體重只剩1mg 了!
taligent認為這不是感想，後來跟著 ebi的案私下做發言權恢復了
為什麼小組長將答辯相關文章｛誤刪｝，既然小組長認為版主處理無不當
所以taligent的答辯對你來說是有效的，可接受的
建議將跟答辯文章轉貼回復到版上，因為這是重要的判例
因為如此答辯都能過關，其他版主若遭遇相關案件，也可以循例作處理依據
重要文章備份在精華區，不好找之外，哪天不小心丟掉又不可知
小組長大人您說是不是阿，要不要我幫你將討論文章從精華區轉貼回到版上
可以讓政治群組大家了解目前可依循的管理標準
這不是檢舉文，其他人有意見可以提出討論
--
其實我來這版就是要針對taligent的
因為他要為某抵觸公告檢舉文護航，亂判一通，
讓我不小心成了受害者，所以也讓我有檢舉的權力
對於這前面案件處理希望光明正大，我不喜歡誤刪這種涉嫌偷偷摸摸的作為
--
「不要再幫我打昏樹！！！！！」
「只有你，天天給我一百分」
「嗯~~ 我才不會忘記妳呢～～植物ㄋㄡˇ優，大粒狗屎優格」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.127.81