討論串[建議] 關於p2的cross post的判斷
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gmd.時間17年前 (2008/07/06 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我都是在自己的個人板po文. 就p2警察寄來的信定義的CP是: 在不同的板 po 相同的文章 5 篇. 第一次被誤判是在自己的個板. po了幾篇標題相同但內文不同的文章. 第2,3,4次的誤判則是'莫須有'的狀況下被誤判. 也是在自己的個板 po了一篇僅標題比較口語(ex. 嗯嗯 ㄜㄜ 同學的姓名)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者daiYuTsung.時間17年前 (2008/07/03 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是指「沒定義」某個特定的編繹常數嗎?. 我不清楚系統部會想怎麼實做?. 不過我猜如果要"特別不計算"某些文章,那程式應該比全部的文章都計算來得複雜? XD大概是吧?不過大概沒有方法可以一次解決所有問題...orz. --. 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc). ◆ From: 69.231.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HWBA.時間17年前 (2008/07/03 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乾脆建議「沒定義」時:(看板)板主轉文到自己管理的看板不列入 Cross-Post 計算,. 這樣不用特地重寫核心判定,只要 Ptt2 不定義,與 Ptt 作區隔,解決一切問題?XD. --. [個人板] BS2 P_HWBA板. ████
(還有72個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者daiYuTsung.時間17年前 (2008/07/02 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有何不可?. 個人板和公眾討論板的需求本來就不一樣~. 就因為如此,所以Ptt2沒有賭盤,棋國...之類的功能啊~可是可以更好XD如果在Ptt2,板主轉文也會計算在CP文章中,那上面那段話根本就不合理不是嗎?. --. 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc). ◆ From: 69.231.33.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HWBA.時間17年前 (2008/07/02 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《daiYuTsung.bbs@ptt.cc (淯琮 = γ = 樹哥 = Qman)》之銘言:除非 Ptt 和 Ptt2 針對這部分使用不同系統,例如加個「有定義」才會比較嚴格的偵測,不然應該很難徹底解決。@@. 現在應該比以前好很一些了吧?畢竟現在系統會提示有警告字句。. 當你看到系統的
(還有286個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁