看板 [ PttLifeLaw ]
討論串RE: [問題] 車禍過失致死~沒錢賠不和解~也被判不用關?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
RE: [問題] 車禍過失致死~沒錢賠不和解~也被判不用關?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yeechin (東方瓜子)時間19年前 (2006/09/10 13:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下有關強制汽車責任保險法的部分：. 1.原po可以直接向保險公司請求理賠，不需要透過肇事者申請：. A.請求權基礎：. 第7條：因汽車交通事故致受害人傷害或死亡者，不論加害人有無過失，請. 求權人得依本法規定向保險人請求保險給付.... B.依同法第11條，原po為本法所稱請求權人，得向保險人
(還有702個字)
#2
RE: [問題] 車禍過失致死~沒錢賠不和解~也被判不用關?
推噓8(8推 0噓 14→)留言22則，0人參與, 最新作者greenishish (我愛王子樣)時間19年前 (2006/09/09 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果檢察官起訴的法條是第276條第1項過失致死. 法院也是判第276條第1項過失致死. 上訴時檢察官也不爭執是過失致死. 那是不得上訴三審案件. 二審就確定了. 如果檢察官是聲請簡易判決處刑. 那原作者指的第二審就是簡上程序. 也沒有再上訴的問題. 至於量刑，第二審程序通成不會單純因為量刑就撤銷第一
#1
RE: [問題] 車禍過失致死~沒錢賠不和解~也被判不用關?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yeechin (東方瓜子)時間19年前 (2006/09/09 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點在於判決所引用條文是刑法第276條第1項或是第2項。. 過失致死的刑度只有二年以下，業務過失致死是五年以下。. ： 那天是開車載翻譯老師要去雇主家談事情)所以提起上訴。. 車禍當時，如果對方是在工作中，而且開車載老師是對方工作的一部分，. 那麼很有機會爭取以業務過失來審定刑度。但是要有技巧，要注
(還有1487個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁