[其他] 門口安裝攝影機被隔壁說要提告 已刪文
上週家門口裝了一台攝影機，
固定拍家門口，
只是有追蹤功能，
隔壁房子的房東從前幾天看到時
對著鏡頭大吼及邊抽菸邊瞪鏡頭
(當天有主動傳訊跟對方說明鏡頭功能)
到昨天開始一直傳訊說要告我
說嚴重侵犯隱私
裝攝影機考量及追蹤功能必要性：
a.從隔壁被買下當長期出租用後有各種噪音、空污(燒金紙二手菸)等問題持續好幾年，遇到
d事時才買攝影機安裝
b.租客都不太像日班上班族，尤其第一批租客徹夜打麻將 男女叫笑等深刻影響我家生活
c.隔壁房東曾說下一批要租給宮廟租客
d.目前這批租客大動作搬遷物品借道我家門口當天，發現門口車子物品莫名移位及車鏈掉落
(此事有跟隔壁房東說，但沒說是誰造成的，只問對方如果方便再告知新租客搬遷日，以
便我將門口車子處理一下)
e.隔壁門口緊貼我家牆邊，像是今天隔壁房東帶人在我家兩邊對我家拍攝，如果沒有短暫的
追蹤功能掃到就無法有警覺性
找資源：
#警方：
隔壁房東對我家門口鏡頭大吼當天以及昨天傳訊要告我，
都有到附近警局給警方看過影片畫面，
回覆我：
因為是拍道路就不用拆攝影機，
有追蹤功能也只是短暫的不用應對方要求關閉，
但也說對方要告我是對方權利，頂多借警局供兩邊說話，但到時警方也不會介入說話(讓我
有點擔心我家只有我一人，會不會到時我用以上說法溝通時，警方又說我誤會意思？)
#里長：
之前透過里長向隔壁反應像是隔壁門口長期擺一大桶水(緊貼我家牆邊放著)不蓋蓋子可能引
蚊子等各種影響，隔壁都會立刻處理，
(如果我直接向隔壁租客/房東反應，都是我在善後對方製造的後果(如：燒金紙灰燼、水泥
塊凝結在我家門口磁磚等)，或是隔壁房東結論總是叫我把房子賣其房東)
後來里長也一再婉拒我，都叫我直接跟對方聯絡
這次攝影機事件是因為警方提起里長就大力稱讚：懂法又會處理事情，叫我找里長，所以把
資料傳給里長詢問如果方便再幫忙居中調節(對方一再說要告我的說法)，也說不方便會再自
行找對方溝通
昨晚里長幾個小時後才回覆：說行得正不用怕對方，也不說是否幫忙居中協調
今天隔壁房東傳訊後不到半小時，里長跟著傳訊說隔壁叫我關掉追蹤
(已經跟隔壁房東 里長 警方分別說過好幾次：追蹤功能是短暫偶發的，為什麼三方理解程
度好像都不太相同)
我沒立刻回訊息里長，里長馬上來電(我沒接)
因只有一人獨自應對，
擔心有錯漏 有誤解 有未盡之處，
想請各位如方便請不吝建議相關可協助的資源/人員及相關費用，謝謝
(目前是想說能有人陪著與三方對話，邊緣人沒朋友的解法)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1764652854.A.C21.html
推
12/02 15:07,
2天前
, 1F
12/02 15:07, 1F
目前諮詢法律事務所以上內容或查找新聞判例，多說我要配合對方調整，真得很無力，我好
像不歸台灣法律保障：兩邊租戶噪音就說我敏感，燒金紙二手菸也都隨心所欲，我夾在中間
只是家門口裝攝影機，卻要被告，而且看起來勝訴率低，明明是我家，卻無法生活安心
※ 編輯: yayayagogo (27.52.30.19 臺灣), 12/02/2025 15:20:51
→
12/02 16:02,
2天前
, 2F
12/02 16:02, 2F
兩邊噪音 空污為無形難蒐證，我只剩一個人，不像以前還有我爸可互為人證，找環保局警
方都無法配合兩邊不定時作息噪音，錄音效果差就算錄到了又被說沒有法律任何的檢測當證
據，只有自己一個人心證比不上隔壁房東呼朋引伴圍拍我家門口有形的攝影機，還聯合其他
燒金紙住戶指指點點我家。。。現在一直猶疑不定到底隔壁刻意久站在我家跟牠們的交界邊
緣導致攝影機追蹤功能會暫停住才轉回來，到底算不算侵犯隱私？看到隔壁一直用這方式拍
照，但之前也給警方看過追蹤暫停畫面說這是暫時的而已不用關功能，現在有律師開價幫判
斷影片要三千，細節還沒回覆
※ 編輯: yayayagogo (27.52.30.19 臺灣), 12/02/2025 16:17:26
推
12/02 19:34,
2天前
, 3F
12/02 19:34, 3F
→
12/02 19:34,
2天前
, 4F
12/02 19:34, 4F
已修正選字順序，謝謝提醒，突然羨慕89成群結隊隨心所欲的消費世界，跟受損方不成正比
，一般人卻得斟酌完美，不然付出的代價可能幾年也賺不回來
※ 編輯: yayayagogo (39.9.30.67 臺灣), 12/02/2025 21:51:15
→
12/02 21:55,
2天前
, 5F
12/02 21:55, 5F