[其他] 報扶養節稅跟扶養之間的關係

看板PttLifeLaw作者 (shit)時間1月前 (2024/05/19 22:38), 3周前編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 4人參與, 3周前最新討論串1/1
過去約二十年 父母的扶養都是由姊妹搶著報 父母的資源也大部分被姊妹用掉 我原本也抱著父母偏心 那以後就由姊妹照顧的想法 但今年突然說要給我報扶養 覺得有點奇怪 想請問 如果一直都沒報扶養節稅 之後會沒有或是較輕的扶養義務嗎？ 或是兩者之間沒有關連 節稅多的人跟沒有節稅的人 都要付出一樣的扶養費用跟精力？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.183.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1716129519.A.A98.html
→
05/20 20:55, 1月前 , 1F
扶養節稅 與 扶養義務 沒有關連啊
05/20 20:55, 1F
→
05/21 20:35, 4周前 , 2F
無關
05/21 20:35, 2F
→
05/22 07:37, 4周前 , 3F
你沒付錢扶養就不要報，沒必要為一點稅後面被抓把柄或話柄
05/22 07:37, 3F
→
05/22 07:39, 4周前 , 4F
沒有扶養事實，是構成故意逃漏稅（把柄）
05/22 07:39, 4F
→
05/22 09:40, 4周前 , 5F
那如果完全沒申報扶養，以後可以完全不扶養，也不太可
05/22 09:40, 5F
→
05/22 09:40, 4周前 , 6F
能？感覺還是能報就報
05/22 09:40, 6F
→
05/22 20:54, 4周前 , 7F
感覺恐怕可能也不太可能吧...zzz...
05/22 20:54, 7F
→
05/22 21:42, 4周前 , 8F
你要問又不規避風險，那只能回答你爽就好
05/22 21:42, 8F
→
05/22 21:55, 4周前 , 9F
如果今天不報扶養節稅"有可能"無扶養義務，那我就規避
05/22 21:55, 9F
→
05/22 21:55, 4周前 , 10F
風險阿，但多數回覆就是無關、除非被遺棄才能不扶養，
05/22 21:55, 10F
→
05/22 21:55, 4周前 , 11F
那我是要規避什麼風險…？
05/22 21:55, 11F
→
05/22 22:00, 4周前 , 12F
父母需要扶養費的時候，子女一定要出錢，不然就會被告
05/22 22:00, 12F
→
05/22 22:00, 4周前 , 13F
遺棄，跟逃稅也扯不上關係，最近做功課得到的資訊，有
05/22 22:00, 13F
→
05/22 22:00, 4周前 , 14F
錯請指正
05/22 22:00, 14F
→
05/23 21:48, 3周前 , 15F
哪裡有 '不報扶養節稅"有可能"無扶養義務' 的資訊?
05/23 21:48, 15F
簡單點說，不報扶養也不能規避任何風險 以後還是有扶養義務，所以能報就報 ※ 編輯: holysshit (223.138.176.188 臺灣), 05/24/2024 10:25:21 ※ 編輯: holysshit (223.138.176.188 臺灣), 05/24/2024 10:27:33 ※ 編輯: holysshit (223.138.176.188 臺灣), 05/24/2024 10:28:25
‣ 更多 holysshit 的文章
文章代碼(AID): #1cIWxlgO (PttLifeLaw)