[其他] 損害賠償金額的判決引用

看板PttLifeLaw作者 (團體追求價值)時間2周前 (2024/04/28 02:26), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 2人參與, 2周前最新討論串1/1
請問損害賠償的金額引用假設有找到 民國一百年，那有點類似的案件是賠1,000,000 但是是在地方法院的判決 這樣要提出來嗎？會不會形成錨定效應？ 或是如果不提出來，讓法官去透過訴訟去判斷 好讓賠償金額去拉高是否會比較好？ 還是實務都需要有一個判決在賠償上面的案件？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.1.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1714242392.A.086.html
推
04/28 11:40, 2周前 , 1F
一般來說引用這個沒用。損害賠償金額是個案認定的，除了
04/28 11:40, 1F
→
04/28 11:40, 2周前 , 2F
事件以外，雙方財產等等都是考量因素
04/28 11:40, 2F
→
04/28 11:41, 2周前 , 3F
引用判決通常是引用判決的方向（法理）而不是事實。
04/28 11:41, 3F
→
04/28 11:42, 2周前 , 4F
舉個例子，我開車撞到蔡英文跟馬英九開車撞到蔡英文賠的
04/28 11:42, 4F
→
04/28 11:42, 2周前 , 5F
錢一定不一樣
04/28 11:42, 5F
推
04/28 12:37, 2周前 , 6F
損害基本上是事實層面，大部分是證據累積計算出來的金額，
04/28 12:37, 6F
→
04/28 12:37, 2周前 , 7F
基本上是填補原則，有多少是多少，也就是被告造成的坑有多
04/28 12:37, 7F
→
04/28 12:37, 2周前 , 8F
大，也就有多少來填而已。慰撫金除外。
04/28 12:37, 8F
推
04/28 23:23, 2周前 , 9F
坑多大也是要看狀況啊 同樣是被撞以後一個月不能工作
04/28 23:23, 9F
→
04/28 23:23, 2周前 , 10F
撞傷我跟撞傷蔡英文就不會是同樣的價格..
04/28 23:23, 10F
→
04/28 23:24, 2周前 , 11F
罵我三字經造成的名譽毀損跟罵蔡英文三字經也不會一樣
04/28 23:24, 11F
‣ 更多 aul0410 的文章
文章代碼(AID): #1cBKDO26 (PttLifeLaw)