[刑事] 警察經檢舉被記申誡反告民眾遭不起訴

看板PttLifeLaw作者 (清大周興哲)時間2月前 (2024/02/20 19:53), 2月前編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 7人參與, 2月前最新討論串1/1
如題 之前朋友至台南市政府警察局歸仁分局大潭派出所詢問處理事情，而該員警態度惡劣 我朋友至台南市政府市民服務網站檢舉該事由 隔幾天得到歸仁分局督察組回覆： https://i.imgur.com/bw6KI7o.jpg
被認定為態度不佳，遭受行政懲處確立 這整件事情大約是去年9月底 本來也以為就這樣結束了 就在今天收到南檢的掛號 看了一下卷宗整理一下內容 大致上就是這個員警覺得他被誣告跟誹謗 然後憤而報復去告我朋友 阿重點是為什麼他可以得知我朋友的個資呢？ 當初我朋友去派出所詢問時也沒有留下任何資訊 推測是不是歸仁分局督察組將我朋友的個資洩漏給該員警？ https://i.imgur.com/8fOGpK7.jpg
https://i.imgur.com/lupaFn0.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.137.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1708429994.A.0A7.html
→
02/20 20:43, 2月前 , 1F
刑案可依法取得個資啊 個資不能查不就什麼案件都不用辦了
02/20 20:43, 1F
該分局已針對此事件做出懲誡，那為何還能夠讓此員警提告？而且他為何知道該民眾個資 ？ ※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 02/20/2024 20:52:42
推
02/20 21:02, 2月前 , 2F
為什麼不能告 提告是人民的權利 警察也是國民啊 提告
02/20 21:02, 2F
→
02/20 21:02, 2月前 , 3F
了就依法要偵辦 沒道理警察就不能告民眾
02/20 21:02, 3F
→
02/20 21:03, 2月前 , 4F
該警察不用知道你的個資 只要敘明針對該案檢舉人提告
02/20 21:03, 4F
→
02/20 21:03, 2月前 , 5F
承辦人自然要找出檢舉人是誰
02/20 21:03, 5F
推
02/20 21:36, 2月前 , 6F
行政歸行政 刑事歸刑事 一碼歸一碼
02/20 21:36, 6F
→
02/20 21:37, 2月前 , 7F
警察提告該檢舉人 檢察官自然會去調檢舉人資料
02/20 21:37, 7F
→
02/20 21:38, 2月前 , 8F
誣告是非告訴乃論 檢察官當然要辦
02/20 21:38, 8F
推
02/20 23:28, 2月前 , 9F
路過好奇，這樣的話，現在那個警察會知道檢舉人是誰
02/20 23:28, 9F
→
02/20 23:28, 2月前 , 10F
嗎？（警察是不是也會收到一份上面有檢舉人名字的不
02/20 23:28, 10F
→
02/20 23:28, 2月前 , 11F
起訴書？）
02/20 23:28, 11F
→
02/20 23:56, 2月前 , 12F
照你的邏輯，如果在路上被陌生人毆打或辱罵，也不能
02/20 23:56, 12F
→
02/20 23:56, 2月前 , 13F
提告了啊，因為不知道對方的個資
02/20 23:56, 13F
→
02/20 23:57, 2月前 , 14F
奇怪了，警察告人為什麼就叫洩漏個資？
02/20 23:57, 14F
→
02/21 08:41, 2月前 , 15F
他告你需要什麼個資？你從哪裡判斷原告有取得你的個資？
02/21 08:41, 15F
→
02/21 08:42, 2月前 , 16F
他告你是受理的員警或檢調去取你的個資，跟原告有什麼關
02/21 08:42, 16F
→
02/21 08:42, 2月前 , 17F
係？
02/21 08:42, 17F
→
02/21 13:34, 2月前 , 18F
笑死 這邏輯有通的話 你也不知道督察組個資你也不能提告
02/21 13:34, 18F
→
02/21 13:34, 2月前 , 19F
督察組洩漏個資
02/21 13:34, 19F
→
02/21 13:36, 2月前 , 20F
如果再上面的官受理你的洩漏個資偵辦下去 不就也是洩漏
02/21 13:36, 20F
→
02/21 13:36, 2月前 , 21F
個資
02/21 13:36, 21F
‣ 更多 iahc5566 的文章
文章代碼(AID): #1br9Ag2d (PttLifeLaw)