[其他] 是否需要以書狀答辯?

看板PttLifeLaw作者 (金閣寺)時間3月前 (2024/01/25 14:07), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 3月前最新討論串1/1
事實經過: 有一個民事訴訟,本來以為會先調解的 沒想到直接開辯論庭 庭期在2月 我們也收到被告的答辯狀 被告寫的答辯狀並不公允 有些需要釐清或反駁的 請問我們想在開庭前也寫一份答辯狀 呈給法院和被告 請問 1.可以在開庭前將訴狀郵寄給法院和被告? 2.還是只能當天陳給法官和被告 3.只能當天口頭陳述 謝謝 問題: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.55.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1706162821.A.7B0.html

01/25 14:23, 3月前 , 1F
原告的書狀一般叫準備狀(雖然沒差) 1可以 而且建議是1
01/25 14:23, 1F

01/25 14:34, 3月前 , 2F
通常是1而且別太近 不然對造有理由要下一庭再回應 當然
01/25 14:34, 2F

01/25 14:34, 3月前 , 3F
如果你想拖時間的話就算了
01/25 14:34, 3F

01/25 15:30, 3月前 , 4F
1、可以,但是盡量提前3 天以上讓法官和對造有機會消化
01/25 15:30, 4F

01/25 15:31, 3月前 , 5F
2、其實也可以,但有些法官不太愛庭呈
01/25 15:31, 5F

01/25 15:32, 3月前 , 6F
特別是如果你是有要附證據的,盡量都是提前,這樣對造才
01/25 15:32, 6F

01/25 15:32, 3月前 , 7F
能有時間表示意見
01/25 15:32, 7F

01/25 17:55, 3月前 , 8F
1,其他兩個選擇不好
01/25 17:55, 8F

01/25 22:05, 3月前 , 9F
你不提早給就只是浪費大家時間 對方可以要求回去看書狀
01/25 22:05, 9F

01/25 22:05, 3月前 , 10F
下次開庭再表示意見 浪費大家一個月
01/25 22:05, 10F

01/25 22:06, 3月前 , 11F
如果這樣搞太多次 法官可能還會命你必須在幾日內提出意
01/25 22:06, 11F

01/25 22:06, 3月前 , 12F
見 否則不採納
01/25 22:06, 12F
文章代碼(AID): #1biVg5Um (PttLifeLaw)