[繼承] 法官違背當事人意願 一意孤行

看板PttLifeLaw作者 (flora)時間6月前 (2023/10/24 22:13), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 6月前最新討論串1/1
事實經過: 親戚賣土地中 因為土地上有一個上一輩未辦繼承的磚房還有稅籍 必須 辦理共有繼承 但因為其中有三分之二的人想要賣土地 買方也願意買 持分地 但須把磚房的持分轉移三分之二給買方 所以親戚希望共有繼承能變成分別繼承 不賣的親戚不肯辦 只好打官司希望可以用判決來達到分別繼承 但法官卻罔顧其他人的意願 傾向要其他人把房子持分賣給那個不肯辦分別 繼承的親戚 法官認為分別繼承太麻煩 簡單化就好 問題: 請問法官這種判決合理嗎? 為什麼要侵害其他繼承人的權益? 有甚麼方法可 解? 萬一房子真的得賣給這個親戚 那土地的買方有其他方法可解決這事嗎? 目前土地持分已移轉給買方 剩磚房 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.0.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1698156836.A.9EA.html

10/25 00:09, 6月前 , 1F
非訟事件 法官判決不受當事人聲明拘束
10/25 00:09, 1F

10/25 00:10, 6月前 , 2F
因為法官是依據他認為有利的方式處理 不滿意就上訴
10/25 00:10, 2F

10/25 00:12, 6月前 , 3F
而且有房子沒土地會讓法律關係複雜化 會盡量避免
10/25 00:12, 3F

10/25 07:56, 6月前 , 4F
不服只能上訴
10/25 07:56, 4F

10/25 09:37, 6月前 , 5F
不受拘束阿
10/25 09:37, 5F

10/26 00:05, 6月前 , 6F
所有權盡量是單獨所有為原則,移轉給繼承人以外只是從三
10/26 00:05, 6F

10/26 00:05, 6月前 , 7F
人共有變成兩人共有,在共有人願意買的情形下,法官認為
10/26 00:05, 7F

10/26 00:05, 6月前 , 8F
這種方式可以消滅共有比較優
10/26 00:05, 8F
文章代碼(AID): #1bDz4adg (PttLifeLaw)