[其他] 車禍後民事庭相關問題請教

看板PttLifeLaw作者 (672)時間1年前 (2023/05/11 13:56), 11月前編輯推噓14(14推 0噓 43→)
留言57則, 10人參與, 11月前最新討論串1/1
事實經過： 前年因十字路口左轉， 遭對向直行車追撞車屁股。 主因：我方，十字路口未禮讓直行車 次因：對方超速 對方索賠980萬，我方無法負擔， 進入法院判決程序。 ［求償概要］ 醫療費15萬 整形醫美20萬 看護費21.6萬(家人全天照養3個月） 交通費7.2萬 工作損失65萬(月薪5萬*休養13個月) 勞動力減損735萬(8級殘廢*霍夫曼係數) 精神撫慰120萬 問題： 此案刑事簡易判決2個月，可易科罰金， 下個月將開民事庭(辯論)， 想請教各位法界先進， 到時進民事庭的流程與 現場互動大概會是如何？ 因為沒經驗， 有點緊張... 想要預想情境， 以期處事不驚， 從容面對！ --補充細節-- 其實有資料與佐證的賠償不成問題， 但對方提不出來月薪5萬的證明 ( 原告表示車禍造成嚴重傷害， 康復時間長，當下即解職， 無法提出請假與扣薪證明 ) 月薪這件事情影響到 “工作損失”與“勞動力減損”， 且因緣際會下， 獲悉原告在休養三個月後即開始復工， 原告是做零工，還有兼做網拍小生意， 我沒有不願意負責， 但事實與陳述向左， 我真的覺得難以服氣， 一個車禍的索討金額， 可是多數人半輩子的收入... 先感謝各位幫 小弟解惑 或提出建議，如內容尚有不足， 盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.79.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1683784594.A.472.html ※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 13:57:39 ※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 14:03:59
→
05/11 14:10, 1年前 , 1F
如果你對於車禍過程，包括過失比例這些都不爭執，那法官
05/11 14:10, 1F
→
05/11 14:11, 1年前 , 2F
就是針對原告的各項請求金額進行調查，你就先判斷哪些金
05/11 14:11, 2F
→
05/11 14:11, 1年前 , 3F
額你爭執，哪些金額你不爭執
05/11 14:11, 3F
→
05/11 14:12, 1年前 , 4F
爭執的項目你就要表示爭執理由，是金額太高、對方沒舉證
05/11 14:12, 4F
→
05/11 14:13, 1年前 , 5F
等等，有沒有聲請調查證據這樣
05/11 14:13, 5F
對方律師事務所寄來的內容， 看起來附件跟佐證資料都很少， 包含醫療單據，我這邊也沒收到。 （我想提告應該有提出給法院， 但寄給我這邊的佐證資料相對少很多） 類似這種我不確定的項目， 我現場可提出異議嗎？
推
05/11 14:18, 1年前 , 6F
這個找個稍微有點經驗的律師就能提出抗辯了
05/11 14:18, 6F
→
05/11 14:18, 1年前 , 7F
看護費用計算 工作損失計算 勞動力減損計算都有標準算
05/11 14:18, 7F
→
05/11 14:18, 1年前 , 8F
法 證據怎麼寫該多少就是多少
05/11 14:18, 8F
→
05/11 14:20, 1年前 , 9F
快一千萬的索賠花個五萬十萬請律師總不會還不捨得吧
05/11 14:20, 9F
→
05/11 14:20, 1年前 , 10F
你確定要問網友?
05/11 14:20, 10F
我這邊有第三責任險的， 如果把責任比例算下去， 也許是夠支付的... 不是要幫保險公司省錢， 只是想講求個“理”字... ※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 14:35:50 ※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 14:36:21
推
05/11 15:31, 1年前 , 11F
你可以聲請閱卷，看看卷內的證據和寄給你的是否相符，不
05/11 15:31, 11F
→
05/11 15:32, 1年前 , 12F
過你說對方有請律師，律師給對造的證據不太會故意少給
05/11 15:32, 12F
→
05/11 15:36, 1年前 , 13F
你既然提到想講求個理字，不是更應該請教專業的律師嗎？
05/11 15:36, 13F
杰森大大講得很有理， 我不是沒有考慮... 去年找過事務所律師諮詢過1小時， 律師僅叫我讓保險公司賠一賠就好， 當時那位律師表示這種案子他意願不高。 他覺得花這條錢， 倒不如拿去繳刑事易科罰金， 民事就讓保險公司出就好了...
推
05/11 15:57, 1年前 , 14F
都要被求償這麼多錢了還不花錢請律師，反而來問網友？？
05/11 15:57, 14F
想說多方聊聊， 找有沒有相似經驗的網友
推
05/11 15:58, 1年前 , 15F
980萬，該請律師啦
05/11 15:58, 15F
謝謝山姆大大，我會再考慮的！
推
05/11 16:03, 1年前 , 16F
如果你無所謂，覺得反正保險夠賠，就乾脆認諾賠一賠
05/11 16:03, 16F
※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 16:30:52
推
05/11 16:37, 1年前 , 17F
如果保險夠賠也願意賠 你替保險公司煩惱做什麼???
05/11 16:37, 17F
→
05/11 16:41, 1年前 , 18F
你去諮詢的律師說的是滿對的，兩個月易科罰金差不多就是
05/11 16:41, 18F
→
05/11 16:41, 1年前 , 19F
律師費，其實你當初應該讓保險公司賠一賠，這樣你也少這
05/11 16:41, 19F
→
05/11 16:42, 1年前 , 20F
條錢，現在即使請律師，不管少賠多少，其實便宜到的都是
05/11 16:42, 20F
→
05/11 16:42, 1年前 , 21F
保險公司(當然明年保費是另一回事)
05/11 16:42, 21F
保額足夠， 但保險公司不願賠到這麼多..， 所以在調解失敗， 才走上法律程序... ※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 17:14:05
推
05/11 22:28, 1年前 , 22F
民事訴訟原則上就是兩造書狀交換先行
05/11 22:28, 22F
→
05/11 22:28, 1年前 , 23F
法院會請您限期提出答辯狀
05/11 22:28, 23F
→
05/11 22:28, 1年前 , 24F
原則上就是針對起訴狀提出答辯
05/11 22:28, 24F
→
05/11 22:28, 1年前 , 25F
如認為有少給資料
05/11 22:28, 25F
→
05/11 22:28, 1年前 , 26F
您應向法院聲請閱卷
05/11 22:28, 26F
→
05/11 22:28, 1年前 , 27F
但確實如上面網友所述
05/11 22:28, 27F
→
05/11 22:28, 1年前 , 28F
律師原則上不會故意不給繕本或是漏給
05/11 22:28, 28F
→
05/11 22:28, 1年前 , 29F
您可先將不爭執的項目金額列出
05/11 22:28, 29F
→
05/11 22:28, 1年前 , 30F
再針對您爭執的部分
05/11 22:28, 30F
→
05/11 22:28, 1年前 , 31F
分點分項說明你爭執的理由
05/11 22:28, 31F
推
05/11 22:32, 1年前 , 32F
看護費：依診斷證明須全日照護期間
05/11 22:32, 32F
→
05/11 22:32, 1年前 , 33F
工作損失：依診斷證明休養期間，但原告應舉證損失
05/11 22:32, 33F
→
05/11 22:32, 1年前 , 34F
勞動力減損：原告應聲請由法院囑託醫院鑑定
05/11 22:32, 34F
好，謝謝您重點提要（已筆記
推
05/12 10:01, 11月前 , 35F
保額夠喔，那直接給保險處理啊，保險要省錢他們自己會找
05/12 10:01, 35F
→
05/12 10:01, 11月前 , 36F
律師進來打官司
05/12 10:01, 36F
→
05/12 10:01, 11月前 , 37F
你有通知保險吧？
05/12 10:01, 37F
→
05/12 10:02, 11月前 , 38F
他們不願意賠這麼多要他們自己派人來打就好
05/12 10:02, 38F
→
05/12 10:03, 11月前 , 39F
但注意一點，你不能在保險沒同意的情況下認賠，否則有可
05/12 10:03, 39F
→
05/12 10:03, 11月前 , 40F
能被拒付。做決定前請確定通知了保險公司
05/12 10:03, 40F
謝謝K大的提醒， 我們有通知保險理賠人員到場， 但是他們是說第一庭我們先出席， 後續再填委任單轉給他們處理 ※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/12/2023 10:20:34
→
05/12 10:45, 11月前 , 41F
交給保險處理
05/12 10:45, 41F
推
05/12 17:16, 11月前 , 42F
他不在乎你就照做啊…
05/12 17:16, 42F
推
05/13 12:05, 11月前 , 43F
判到最後也不可能980萬，真的不考慮請律師嗎==
05/13 12:05, 43F
推
05/13 14:20, 11月前 , 44F
找精通保險理賠跟車禍的律師。
05/13 14:20, 44F
推
05/13 19:20, 11月前 , 45F
不用找啊 幹嘛幫保險公司減少支出
05/13 19:20, 45F
→
05/13 19:20, 11月前 , 46F
有保險跟沒保險完全兩回事
05/13 19:20, 46F
→
05/13 19:21, 11月前 , 47F
當然你要確定就算全輸保險也會付完耶 不要發現保額有上
05/13 19:21, 47F
→
05/13 19:21, 11月前 , 48F
限就搞笑了
05/13 19:21, 48F
→
05/13 22:03, 11月前 , 49F
問個外行話，刑事附帶民事的提告，敗訴方需要繳訴訟
05/13 22:03, 49F
→
05/13 22:03, 11月前 , 50F
費嗎？
05/13 22:03, 50F
推
05/13 22:57, 11月前 , 51F
同上面的KK，說真的這件原PO找律師實在不划算了，已經被
05/13 22:57, 51F
→
05/13 22:58, 11月前 , 52F
判刑要繳罰金，找律師不管減少多少錢都是便宜到保險公司
05/13 22:58, 52F
→
05/13 22:58, 11月前 , 53F
，沒辦法和解說真的保險公司也不能說沒責任
05/13 22:58, 53F
→
05/13 22:59, 11月前 , 54F
敗訴方也要繳訴訟費用阿，訴訟費用不只一開始要繳的裁判
05/13 22:59, 54F
→
05/13 23:00, 11月前 , 55F
費，雖然提起刑附民不用繳裁判費，但如果原告事後有再擴
05/13 23:00, 55F
→
05/13 23:00, 11月前 , 56F
張聲明也是要補繳裁判費，還有訴訟中如果有鑑定等等之類
05/13 23:00, 56F
→
05/13 23:00, 11月前 , 57F
的費用也都是訴訟費用的一部
05/13 23:00, 57F
‣ 更多 TerryRozier 的文章
文章代碼(AID): #1aN8EIHo (PttLifeLaw)