[車禍] 行人在斑馬線附近與機車擦撞問題
一、車禍發生日期:
111年5月
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
機車駕駛:右側脛骨雙髁粉碎性骨折、右膝關節半脫位
行人(我媽):右手及腹壁挫傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警、有做筆錄,事故車輛被路人移動。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
機車駕駛有強制險、有聯絡保險公司。
五、事實經過:
行人(我媽)走在斑馬線邊緣,走到一半時向右偏移離開斑馬線,
對方騎機車右轉後擦撞我媽後摔車受傷。
車禍撞擊地點離班馬線邊緣約1.5公尺,
雙方均為綠燈,對方自述車速約40,有監視器影像。
事故圖如下:
https://imgur.com/zmE1HCG
已調解2次(調解時車鑑報告尚未出來),
因對方要求我方賠6成(6個月薪資+醫藥費+看護費,約45萬),
我方認為自己應無過失,故調解失敗。
後續車鑑報告認為對方未注意車前狀況,
我方未經行人穿越道且未注意左右來車穿越道路,同為肇事原因。
雙方互告過失傷害(還好有叫我媽去驗傷,不過沒打算要對方賠償),
檢查官已聲請簡易判決,但最近又收到刑事通知,要開調解庭+偵查庭。
另對方提出民事告訴,要求賠償80多萬(又增加交通費和精神賠償20萬)
六、問題:
因為下個月要開庭,想請教:
1.因為我媽被撞時離斑馬線約1.5公尺,我還找不到案例可以參考肇事比例,
請問各位是否有看過類似案例,可提供做調解或後續偵察庭問訊時參考??
2.有關精神賠償問題,網路上說沒有一定的答案,想請問各位的意見??
-----
最近我找過一些判決書,如果行人穿越道路時未走行人穿越道(離斑馬線100公尺內),
通常是行人負主責(我覺得合理);
如果是行人在斑馬線上,通常是駕駛負主責,
但是離斑馬線不到3公尺的,好像找不到,所以才上來求助。
事情發生後我們家人都去交通隊看過監視畫面,
也念過我媽怎麼不從頭到尾都走在斑馬線上,幹麼走到一半往外偏。
還好我媽沒大礙,所以也不打算請對方賠償。
問過週遭好友,大部分人覺得,沿斑馬線走在附近被撞還被告真的很倒楣,
聽到車鑑報告結果同為肇事原因覺得更扯,但是也只能接受。
當初我們覺得我們雖然有過錯,但應該肇責不大,
所以調解時對方和我們的金額差異過大(對方覺得自己沒錯),就不成功。
但後來的車鑑報告和起訴書跟我們的預期落差很大,也很不利,
目前也考慮提高和解金拼調解,所以上來請教大家的意見。
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.34.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1677484796.A.5FD.html
※ 編輯: bluezero (61.57.79.70 臺灣), 02/27/2023 18:37:06
※ 編輯: bluezero (61.57.79.70 臺灣), 02/27/2023 18:38:15
推
02/27 20:17,
1年前
, 1F
02/27 20:17, 1F
→
02/27 20:17,
1年前
, 2F
02/27 20:17, 2F
→
02/27 20:18,
1年前
, 3F
02/27 20:18, 3F
→
02/27 20:19,
1年前
, 4F
02/27 20:19, 4F
推
02/28 09:59,
1年前
, 5F
02/28 09:59, 5F
→
02/28 10:00,
1年前
, 6F
02/28 10:00, 6F
推
02/28 10:06,
1年前
, 7F
02/28 10:06, 7F
→
02/28 10:06,
1年前
, 8F
02/28 10:06, 8F
推
02/28 16:36,
1年前
, 9F
02/28 16:36, 9F
→
02/28 16:36,
1年前
, 10F
02/28 16:36, 10F
→
02/28 23:49,
1年前
, 11F
02/28 23:49, 11F
→
03/01 04:11,
1年前
, 12F
03/01 04:11, 12F
→
03/01 04:13,
1年前
, 13F
03/01 04:13, 13F
→
03/01 08:11,
1年前
, 14F
03/01 08:11, 14F
推
03/01 08:28,
1年前
, 15F
03/01 08:28, 15F
感謝上面各位大大回覆。
已聯絡書記官調卷,待重新看監視系統畫面後,再思考後續作法。
※ 編輯: bluezero (61.57.79.70 臺灣), 03/01/2023 22:12:22
※ 編輯: bluezero (61.57.79.70 臺灣), 03/01/2023 22:20:15