[刑事] 關於誹謗加妨害名譽

看板PttLifeLaw作者 (han)時間1年前 (2022/11/18 15:42), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
近日在臉書某販物社團有看到一則販賣物品之貼文，我看了有興趣便點進去查看賣家的臉書 帳號確認真偽 點進去一看發現該帳號頭貼是類似匪國老人照片，且帳號中所有內容均被隱藏，但朋友欄有 顯示，我點進去查看發現此帳號幾乎一半以上的朋友都是殭屍帳號（東南亞姓名、專頁內都 沒有社交互動） 因此當下我認為對方有可能是詐騙賣家，為了避免社友受騙，所以我在留言串提醒大家：「 此賣家好友多是殭屍帳號，請各位留意」，留言完過不久，對方就將帳號之好友欄位隱藏， 當下我更確信對方是詐騙，因此又留言：「他剛把朋友欄隱藏，百分之百是詐騙，大家注意 」，該賣家見狀便加入我好友告知要向我提告一事 事後對方不知道用什麼方法有取得我太太的手機門號，申登人是我太太，應該可以連結到我 ，並有傳送刑事報案三聯單給我 現在只有一點可以確定，就是從報案三聯單的內容看的出來，他自稱使用化名帳號，沒有任 何資訊可以連結到他本人，請問各位這樣他告我誹謗、妨害名譽告得成嗎 我出發點只是想儘量警告大家不要在臉書上買東西，避免大家受騙，不知有無符合公益目的 或盡到查證之義務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1668757337.A.793.html
推
11/18 16:30, 1年前 , 1F
你指控他百分之百詐騙。就這句一定中
11/18 16:30, 1F
→
11/18 16:49, 1年前 , 2F
可是他用的是假帳號，且無其他資訊可連結到本人，這樣也算
11/18 16:49, 2F
→
11/18 16:49, 1年前 , 3F
嗎
11/18 16:49, 3F
→
11/18 17:00, 1年前 , 4F
在你沒有證據他實質詐騙前 你就是誹謗啊
11/18 17:00, 4F
→
11/18 17:11, 1年前 , 5F
那請問這狀況適用於釋字第509號嗎
11/18 17:11, 5F
推
11/18 17:18, 1年前 , 6F
不是拿公益當擋箭牌就可以無視他人名譽唉 你要提醒有詐
11/18 17:18, 6F
→
11/18 17:18, 1年前 , 7F
騙疑慮 明明有很多婉轉的表達方式 你偏偏選最爛的那個
11/18 17:18, 7F
→
11/18 17:19, 1年前 , 8F
反正他都告了 你想得到的理由都寫進狀子 說服法官才重要
11/18 17:19, 8F
→
11/18 17:19, 1年前 , 9F
你一開始的表達方式明明就還好 硬要多嘴補第二句搞死自
11/18 17:19, 9F
→
11/18 17:19, 1年前 , 10F
己完全沒必要
11/18 17:19, 10F
→
11/18 19:11, 1年前 , 11F
看來還是請個律師比較好@@
11/18 19:11, 11F
→
11/19 19:13, 1年前 , 12F
先查一下律師費要多少錢，跟妨害名譽通常要賠多少再決定吧
11/19 19:13, 12F
推
11/19 20:15, 1年前 , 13F
妨害名譽就算真的成立金額應該也很低啦，記得也不會影響
11/19 20:15, 13F
→
11/19 20:15, 1年前 , 14F
什麼申請良民證之類的，應該不用太在意
11/19 20:15, 14F
→
11/21 15:42, 1年前 , 15F
都假帳號了 是在妨害三小名譽 現在ptt程度真的可悲
11/21 15:42, 15F
→
11/21 18:41, 1年前 , 16F
我覺得你可以先拼看看妨害名譽的低起訴率
11/21 18:41, 16F
→
11/21 18:51, 1年前 , 17F
不用請律師，不和解。拼檢座不起訴，起訴後再來煩惱。
11/21 18:51, 17F
→
11/21 20:19, 1年前 , 18F
其實仔細一想，詐騙集團若要製造寒蟬效應，大不了這篇販售
11/21 20:19, 18F
→
11/21 20:19, 1年前 , 19F
文生意不要做，派一個小弟來提告，之後也不會有人再敢這樣
11/21 20:19, 19F
→
11/21 20:19, 1年前 , 20F
雞婆
11/21 20:19, 20F
‣ 更多 Yee23 的文章
文章代碼(AID): #1ZTpTPUJ (PttLifeLaw)