[刑事] 告公然侮辱收到不起訴書

看板PttLifeLaw作者 (brianlife)時間2年前 (2022/02/11 08:27), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 38→)
留言38則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
事實經過：四個月之前在臉書上被標記問候長輩也去 了，今天收到不起訴的公文，內文 大概就是雖然對方有辱罵事實，但我臉書是用英文名字而不是中文本名，也不是用本人照 片，所以無法和我本人做連結，所以沒有公然侮辱，所以不起訴，想請問這樣是否合理？ 問題：如上，先謝謝大家幫忙回答，不管是否合理也不再上訴，工作重要不想再費時費力 耗下去。感恩 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1644539249.A.0B4.html ※ 編輯: brianlife (49.217.73.56 臺灣), 02/11/2022 08:27:56 ※ 編輯: brianlife (49.217.73.56 臺灣), 02/11/2022 08:28:23 ※ 編輯: brianlife (49.217.73.56 臺灣), 02/11/2022 08:28:41
→
02/11 08:48, 2年前 , 1F
關鍵在於有誰知道你是什麼東西 你是名人嗎 ?
02/11 08:48, 1F
→
02/11 08:54, 2年前 , 2F
所以是要東西才能成立是嗎？
02/11 08:54, 2F
→
02/11 09:18, 2年前 , 3F
沒，看檢察官，你就只是抽到不想花時間在這種小案子的而已
02/11 09:18, 3F
→
02/11 09:19, 2年前 , 4F
就算起訴了，也還要抽法官XD 各法官認定也不一
02/11 09:19, 4F
→
02/11 09:21, 2年前 , 5F
其實我也是覺得遇到不想處理的法官，哈哈
02/11 09:21, 5F
→
02/11 09:38, 2年前 , 6F
有一派學說就是這樣 你創造的虛擬身分被罵沒有造成你現
02/11 09:38, 6F
→
02/11 09:38, 2年前 , 7F
實名譽受損 你只是不爽 但是刑法是保障你的現實生活名譽
02/11 09:38, 7F
→
02/11 09:38, 2年前 , 8F
而不處罰對方讓你不爽這件事
02/11 09:38, 8F
→
02/11 09:48, 2年前 , 9F
感謝樓上的回答，我用的是我的英文名字及英文姓，照片
02/11 09:48, 9F
→
02/11 09:48, 2年前 , 10F
不是本人是用自己小孩的照片，如果照這說法，那臉書上
02/11 09:48, 10F
→
02/11 09:48, 2年前 , 11F
很多有藍勾勾非用真名的網紅只能被罵不能告囉？只是覺
02/11 09:48, 11F
→
02/11 09:48, 2年前 , 12F
得不是很合理，但尊重司法
02/11 09:48, 12F
→
02/11 09:49, 2年前 , 13F
重點就在你文章內了, 是否能與你本人連結~
02/11 09:49, 13F
→
02/11 09:51, 2年前 , 14F
再來是你有啥損失~ 提告的時候無法列舉當然就看檢察官心情了
02/11 09:51, 14F
→
02/11 10:01, 2年前 , 15F
感謝樓上回答，我是沒有什麼損失，只是覺得跟以往新聞
02/11 10:01, 15F
→
02/11 10:01, 2年前 , 16F
網路看到的判決有落差，以前不是報導網路玩遊戲被罵也
02/11 10:01, 16F
→
02/11 10:02, 2年前 , 17F
能告成，結果現在實務上不能是虛擬身分，雖然說可以以
02/11 10:02, 17F
→
02/11 10:02, 2年前 , 18F
不起訴減少訴訟，但似乎也鼓勵使用虛擬身分罵人當鍵盤
02/11 10:02, 18F
→
02/11 10:02, 2年前 , 19F
俠，反正不會被告
02/11 10:02, 19F
→
02/11 10:18, 2年前 , 20F
你搞錯重點了，不是鼓勵用網路虛擬身份當鍵盤俠，而是
02/11 10:18, 20F
→
02/11 10:18, 2年前 , 21F
法律保障的是實質上的權利或利益，今天如果你的帳號可
02/11 10:18, 21F
→
02/11 10:18, 2年前 , 22F
以連結本人，就算罵你的是虛擬帳號，也是可能構成公然
02/11 10:18, 22F
→
02/11 10:18, 2年前 , 23F
侮辱（但找不找得到這個虛擬帳號背後的真人，是另外一
02/11 10:18, 23F
→
02/11 10:18, 2年前 , 24F
回事）
02/11 10:18, 24F
→
02/11 10:30, 2年前 , 25F
微罪不舉 自由心證
02/11 10:30, 25F
→
02/11 10:51, 2年前 , 26F
你被罵後除了當下心情不爽有啥損失嗎? 假設今天你是被罵幹你
02/11 10:51, 26F
→
02/11 10:52, 2年前 , 27F
娘,旁人聽到會真的以為他跑去當你繼父嗎?
02/11 10:52, 27F
→
02/11 10:53, 2年前 , 28F
這也只是當下不爽而已~ 然後還要浪費司法資源幫個人處理~
02/11 10:53, 28F
→
02/11 11:49, 2年前 , 29F
很合理啊 這如果能起訴反而是恐龍檢察官吧
02/11 11:49, 29F
→
02/11 11:49, 2年前 , 30F
妨害名譽某些程度上保護的是你（自然人）的社會評價
02/11 11:49, 30F
→
02/11 11:50, 2年前 , 31F
除非你的帳號能讓不特定多數人聯想到你本人 不然跟我羞
02/11 11:50, 31F
→
02/11 11:50, 2年前 , 32F
辱初音未來或是某個動畫人物差不多的意思
02/11 11:50, 32F
→
02/11 11:52, 2年前 , 33F
當然今天如果你是某個網紅 而且上過新聞 也公開過你的
02/11 11:52, 33F
→
02/11 11:53, 2年前 , 34F
PTT ID是b****life 那這時候就可以說有連結 不然一個路
02/11 11:53, 34F
→
02/11 11:53, 2年前 , 35F
人的帳號 你要是哪天轉賣 別人罵那個帳號是侮辱誰呢？
02/11 11:53, 35F
→
02/11 11:54, 2年前 , 36F
ID沒有人格權反而是多數見解 妨害名譽起訴率沒你想的那
02/11 11:54, 36F
→
02/11 11:55, 2年前 , 37F
麼高 就是因為少數見解才會拿到新聞上被你看到
02/11 11:55, 37F
→
02/11 13:40, 2年前 , 38F
自由心證不用忙啦
02/11 13:40, 38F
‣ 更多 brianlife 的文章
文章代碼(AID): #1Y1Qrn2q (PttLifeLaw)