Fw: [問題] 這樣有構成盜竊嗎?

看板PttLifeLaw作者 (蕭蕭)時間2年前 (2021/09/08 11:36), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1XE2q--U ] 作者: halfgodhsiao (蕭蕭) 看板: LAW 標題: [問題] 這樣有構成盜竊嗎? 時間: Wed Sep 8 11:25:48 2021 事情是這樣,本人在某電影院打工,因最近不能帶食物進場因此食物都放在廳外,打烊人走 光時有盒喜餅仍放在置物區無人帶走。 我打開查看剩不到一半本想直接丟掉,但後來決定還是放到辦公室失物招領。 隔天接近下班時刻,看了失物櫃依然沒有人拿走,我便私自拿來吃,同時分享給其他三位同 事(他們也知道那是前一天撿到的) 吃完隔天客人打電話過來詢問,公司調監視器發現是我們四人簽的,要我們簽切結書承認自 己有偷竊行為願意接受法律制裁並蓋手印(我已補償客人1000塊,客人沒有藥提告的意思) ,目前切結書仍在主管手中,想問此行為真的構成了偷竊罪名嗎,及這樣簽切結書的行為是 否合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1631071550.A.F9E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: halfgodhsiao (114.136.129.132 臺灣), 09/08/2021 11:36:32

09/08 11:43, 2年前 , 1F
應該不是偷竊 而是刑法337條
09/08 11:43, 1F

09/08 11:57, 2年前 , 2F
算是偷竊行為,簽切結書也是公司避免責任問題,算合理
09/08 11:57, 2F

09/08 11:58, 2年前 , 3F
同一樓 不過337是非告訴乃論 會有留前科的問題
09/08 11:58, 3F

09/08 12:40, 2年前 , 4F
@taipoo(GarySu1104)腦有問題 不要理他
09/08 12:40, 4F

09/08 12:40, 2年前 , 5F

09/08 12:40, 2年前 , 6F

09/09 01:03, 2年前 , 7F
這屬於"侵占遺失物罪",是公訴罪,公司的要求尚屬合理
09/09 01:03, 7F

09/09 13:43, 2年前 , 8F
腦有問題XDDD
09/09 13:43, 8F

09/09 18:32, 2年前 , 9F
但公司要我在切結書簽的是偷竊罪,這樣也合理嗎
09/09 18:32, 9F

09/10 00:37, 2年前 , 10F
不合理呀 一個罰錢了事 一個可以判五年以下 怎麼會
09/10 00:37, 10F

09/10 00:37, 2年前 , 11F
合理
09/10 00:37, 11F

09/10 00:38, 2年前 , 12F
有錯認錯 但不代表你認的錯是無限上綱
09/10 00:38, 12F

09/10 11:46, 2年前 , 13F
撇開法律問題,來路不明的東西還是不要吃比較好,你可以
09/10 11:46, 13F

09/10 11:46, 2年前 , 14F
查查看日本可樂下毒事件
09/10 11:46, 14F

09/11 20:33, 2年前 , 15F
昨天還是有價值的遺失物,所以就招領,但又過了一天沒人
09/11 20:33, 15F

09/11 20:34, 2年前 , 16F
領回,已經變成不新鮮的沒價值廢棄物了,我打算丟棄,想
09/11 20:34, 16F

09/11 20:34, 2年前 , 17F
說既然要丟了,就把它吃掉做環保,減少垃圾量,同時請同
09/11 20:34, 17F

09/11 20:34, 2年前 , 18F
事一起做環保,我沒有犯罪的不法所有意圖。
09/11 20:34, 18F
文章代碼(AID): #1XE2_1js (PttLifeLaw)