[繼承] 家人的電信費催討

看板PttLifeLaw作者 (ww-zon)時間3年前 (2021/04/26 20:53), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
事實經過：剛回家收到一封寶貿資產寄來的限期還款優惠通知書，是寄給我爸的， 內容是兩隻台灣之星(威寶)的門號欠費，馬上衝去台灣之星問，但非直營 好像查不到資料... 問題：想請問我爸已經在108年時過世，這兩隻門號應該也至少是十多年前辦的，他這張門 號欠費追繳需去幫他繳清嗎? 謝謝! 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.122.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1619441587.A.FF0.html
推
04/26 21:03, 3年前 , 1F
台灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會民事類提案第
04/26 21:03, 1F
→
04/26 21:03, 3年前 , 2F
4號法律問題研討意見之意旨：
04/26 21:03, 2F
→
04/26 21:03, 3年前 , 3F
電信服務為電信業者提供之商品，而電話費為其提供商
04/26 21:03, 3F
→
04/26 21:03, 3年前 , 4F
品之代價，故對用戶之電話費請求權，應有民法第127條
04/26 21:03, 4F
→
04/26 21:03, 3年前 , 5F
第8款2年短期時效之適用。
04/26 21:03, 5F
推
04/26 21:06, 3年前 , 6F
建議：
04/26 21:06, 6F
→
04/26 21:06, 3年前 , 7F
一、先確認有無欠款？
04/26 21:06, 7F
→
04/26 21:06, 3年前 , 8F
二、再確認消滅時效是否完成？
04/26 21:06, 8F
→
04/26 22:16, 3年前 , 9F
謝謝回應！ 我再去直營確認欠款！ 那消滅時效也是問門
04/26 22:16, 9F
→
04/26 22:16, 3年前 , 10F
市嗎？！
04/26 22:16, 10F
推
04/27 00:04, 3年前 , 11F
看欠款是什麼時候？超過兩年就先抗辯消滅時效業已完
04/27 00:04, 11F
→
04/27 00:04, 3年前 , 12F
成，債務人之繼承人得依民法第144條第1項拒絕給付，
04/27 00:04, 12F
→
04/27 00:04, 3年前 , 13F
再看債權人如何舉證時效中斷或時效未完成？
04/27 00:04, 13F
推
04/27 14:41, 3年前 , 14F
大部份電信其實自然人消滅都不會有欠費補繳的問題
04/27 14:41, 14F
→
04/27 14:41, 3年前 , 15F
你直接拿死亡證明去註銷門號就好
04/27 14:41, 15F
→
04/27 14:42, 3年前 , 16F
不用翻條文搞的這麼麻煩
04/27 14:42, 16F
推
04/27 18:13, 3年前 , 17F
不用還
04/27 18:13, 17F
→
04/27 18:50, 3年前 , 18F
繼承人依民法第1148條第1項概括繼承被繼承人之積極遺
04/27 18:50, 18F
→
04/27 18:50, 3年前 , 19F
產（財產）及消極財產（債務）。
04/27 18:50, 19F
→
04/27 18:51, 3年前 , 20F
又我國消滅時效完成後，採抗辯權發生主義，而非權利消
04/27 18:51, 20F
→
04/27 18:52, 3年前 , 21F
滅主義，亦非訴權消滅主義。
04/27 18:52, 21F
→
04/27 18:52, 3年前 , 22F
抗辯權發生主義，認為請求權消滅時效完成後，債權並未
04/27 18:52, 22F
→
04/27 18:54, 3年前 , 23F
消滅，債務人僅得拒絕給付。
04/27 18:54, 23F
→
04/27 18:55, 3年前 , 24F
因此消滅時效完成後，若債務人仍依債之本旨向債權人給
04/27 18:55, 24F
→
04/27 18:55, 3年前 , 25F
付，並不構成不當得利。
04/27 18:55, 25F
→
04/28 13:27, 3年前 , 26F
感謝各位的幫忙！！
04/28 13:27, 26F
‣ 更多 zon200493 的文章
文章代碼(AID): #1WXhUp_m (PttLifeLaw)