Fw: [法規] 何謂憲法第11條「言論自由」的定義呢?

看板PttLifeLaw作者 (開心就好)時間3年前 (2021/02/06 07:55), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1W7TgJkD ] 作者: taipoo (要成功要積極) 看板: LAW 標題: [法規] 何謂憲法第11條「言論自由」的定義呢? 時間: Sat Feb 6 07:53:51 2021 我舉下面例子來說明我想表達的意思 例如,之前美國總統川普在社交媒體twitter、FB的發言 煽動許多人民做對立政府的激烈舉動 因此被各大社交媒體封鎖其帳號權限 所以我想請問,若這樣的狀況發生在台灣 是否有違反中華民國憲法第11條「言論自由」的定義呢? 若讓我們更進階的討論另一個問題 如果上述美國總統川普的例子是違反言論自由的定義 那麼,批踢踢、Mobile01、Dcard、巴哈姆特、卡提諾...等等 各大論壇看板所設定的板規來限制文字對話的言論 是否也違反中華民國憲法第11條「言論自由」的定義呢? 且因為憲法權利為人民最高權益的象徵 所有牴觸憲法中人民權利的規定都屬無效 所以各大論壇各大板規牴觸憲法是否也應屬無效呢? 若再更深入討論一個問題的例子 如果有鄉民網友在論壇中被無理由刪文 是否可以主張中華民國憲法第11條「言論自由」來提告呢? 我似乎在台灣沒有找到類似這樣狀況的判決書 而這又是屬於民事訴訟、刑事訴訟、憲法訴訟的哪一種呢? 因此,想聽聽各位法律人的見解,懇請賜教,謝謝! -- 「盟蘇事件」,可參考以下Mobile01連結網址: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=6235270 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.98.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1612569235.A.B8D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: eduishappy (114.45.98.238 臺灣), 02/06/2021 07:55:16

02/06 08:11, 3年前 , 1F
你去找「基本權第三人效力理論」的資料看看。
02/06 08:11, 1F

02/06 08:13, 3年前 , 2F
好的,我會去看看的
02/06 08:13, 2F
文章代碼(AID): #1W7ThbOe (PttLifeLaw)