[刑事] PTT梗圖被告公然侮辱、誹謗

看板PttLifeLaw作者 (沒有最佳菜鳥獎嗎)時間3年前 (2021/01/16 13:01), 編輯推噓12(12020)
留言32則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
事實經過: 1/16 凌晨12點左右在 PTT STOCK 板張貼了關於某位股市分析師的梗圖 https://i.imgur.com/R1U3J2d.jpg
一叫醒來接近中午發現閒聊區說 那位(圖中下)的分析師要對我題告 https://i.imgur.com/uAJ4O4v.jpg
提告的原因是,我梗圖他圖像下方的文字是"放空"相關操作節錄 來源是網路上 這位分析師去年3,4月的節目片段 那時他在操作放空生技股 這位分析師主張現在他從 "放空" 轉為 "做多" [1] 並要以刑 309 310 對我題告 目前已經傳訊息尋求和解:https://i.imgur.com/6ZlUdhf.jpg
問題: 1. 請問以這個截圖來看,告訴是否有機會成立? 2. 我圖中隻字未提"他現在在放空" 僅節錄他過去放空的言詞 這樣和他主張 "現在做多 說他放空是誹謗和公然污辱" 仍有機會成立嗎 3. 我比較擔心的是圖中有 "絕對邪惡" 四個字 這個梗圖模板是一個叫DND的遊戲 裡面有九個陣營 其中一個就是絕對邪惡 意思是這位分析師合該陣營角色個性十分相像 即便不是他主要的訴求(主訴是我說他放空) 還是怕構成刑責 4. 因為長期不在國內 如果和解失敗被起訴 會有甚麼需要注意的事項嗎 因為疫情關係,對於訴訟這方面有甚麼需要注意的嗎? 最後,我會因為這項告訴而被限制出境嗎> 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- /╲ ▊ ▂ ▅ ◢ ▋▄▅▄ ▄ \ \▊▎/ ▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏ ▆◢▊ ▂▃ ▊▎▆/ <R U Ready?> ▄▆ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.213.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1610773312.A.150.html

01/16 13:44, 3年前 , 1F
告人是他的權利阿 我覺得告的成
01/16 13:44, 1F

01/16 13:45, 3年前 , 2F
DND也不是大家都聽過的東西 你拿來做而且放上絕對邪惡
01/16 13:45, 2F

01/16 13:46, 3年前 , 3F
我看下面三個邪惡跟混亂這幾個都可以告你妨礙名譽
01/16 13:46, 3F

01/16 13:47, 3年前 , 4F
出國可以先跟檢察官或者法官討論 那個都是可以講得
01/16 13:47, 4F

01/16 13:47, 3年前 , 5F
最好你直接提供時間 而不是等到要開庭之後才請假
01/16 13:47, 5F

01/16 14:07, 3年前 , 6F
我國的妨礙名譽案件,實務上刑事通常可易科罰金,重
01/16 14:07, 6F

01/16 14:07, 3年前 , 7F
點是民事求償金額。
01/16 14:07, 7F

01/16 14:08, 3年前 , 8F
可以和解就和解,你在股板公開道歉!
01/16 14:08, 8F

01/16 14:10, 3年前 , 9F
並說明是梗圖產生器的程式製作的緣故,並非你的本意
01/16 14:10, 9F

01/16 14:10, 3年前 , 10F
01/16 14:10, 10F

01/16 14:10, 3年前 , 11F
重點是對方接不接受。
01/16 14:10, 11F

01/16 14:27, 3年前 , 12F
建議你刪文,網友推文回覆對你不利。而且對方會看ptt。
01/16 14:27, 12F

01/16 19:23, 3年前 , 13F
題外話 DND九宮格陣營不是「守序、中立、混亂」「善良、
01/16 19:23, 13F

01/16 19:23, 3年前 , 14F
中立、邪惡」只有中間的「中立*中立會寫成絕對中立」,你
01/16 19:23, 14F

01/16 19:23, 3年前 , 15F
的絕對善跟絕對惡的哪裡來的概念0.0
01/16 19:23, 15F

01/16 19:24, 3年前 , 16F
一般是用中立善良跟中立邪惡啊
01/16 19:24, 16F

01/16 19:25, 3年前 , 17F
有守序善良又有絕對善良,你不覺得莫名其妙嗎0.0
01/16 19:25, 17F

01/16 19:34, 3年前 , 18F
hm 那是梗圖產生器內建的 我還真沒發現
01/16 19:34, 18F

01/16 20:19, 3年前 , 19F
台灣不是言論自由的國家嗎?
01/16 20:19, 19F

01/16 20:20, 3年前 , 20F
分析師好政治人物一樣,他的多空看法,可受大眾公評
01/16 20:20, 20F

01/16 20:25, 3年前 , 21F
每個人以自己的觀點評論公眾人物,就算不客觀嚴謹,也不
01/16 20:25, 21F

01/16 20:25, 3年前 , 22F
算犯法
01/16 20:25, 22F

01/16 20:27, 3年前 , 23F
提告是心虛吧!
01/16 20:27, 23F

01/17 12:16, 3年前 , 24F
幫版主QQ
01/17 12:16, 24F

01/17 15:01, 3年前 , 25F
嘛,我個人認為這種案例很吃檢察官和法官的主觀判斷...
01/17 15:01, 25F

01/17 15:02, 3年前 , 26F
依個人經驗起訴機率不高就是
01/17 15:02, 26F

01/17 20:05, 3年前 , 27F
01/17 20:05, 27F

01/18 09:11, 3年前 , 28F
你不發文貼圖不就沒事了嗎?
01/18 09:11, 28F

01/18 15:53, 3年前 , 29F
看道歉刪文有沒有用吧~
01/18 15:53, 29F

01/19 13:22, 3年前 , 30F

01/20 20:20, 3年前 , 31F
幫股版版主QQ
01/20 20:20, 31F

01/20 20:31, 3年前 , 32F
要找得到行為人吧 找不到就告不成
01/20 20:31, 32F
文章代碼(AID): #1W0dD05G (PttLifeLaw)