[繼承] 限定繼承債務問題 支付命令繼承問題

看板PttLifeLaw作者 (powershang)時間3年前 (2021/01/13 22:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 當事人A男, A男父親過世, 沒拋棄繼承, 也沒去法院陳報財產清冊. A男父親沒有任何遺產, 只有勞退.. 銀行B打電話來通知有筆債務本金30萬需要還款. 本金含利息為110萬. 銀行有看到勞保局有筆錢60萬被領走, 有繼承之事實. 銀行跟A男債務協商想要回22萬. 但經A男查證後勞退只有一萬 因此A男告知銀行想主張限定繼承原則只還一萬. 但銀行想走法律程序確認勞退金額 銀行宣稱有A男父親的支付命令, 可以作為執行名義對A男強制執行110萬. 問題: Q1.銀行可以用A男父親的支付命令作為執行命令強制執行A男110萬金額? 由於是A男父親的支付命令...所以其實也過期不能異義了.. Q2:多少勞退銀行查就知道的事情, 卻故意強制執行造成A男困擾, 用以當作籌碼作為追債的工具, 在A男不想要被強制執行的情況下(影響名譽) 這有反制手段嗎? 銀行手段如果是對A男支付命令 or 提告, 其實都沒什麼好怕的.. 反正就講清楚 但強制執行這招讓A男無法上法庭辯駁真的太狠了 目前苦惱中, 誠心請教大家有什麼高招.. 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.3.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1610547321.A.5EA.html
文章代碼(AID): #1V_m1vNg (PttLifeLaw)