[刑事] Ubereats外送員因為杯架告我侵占

看板PttLifeLaw作者 (阿海)時間3年前 (2020/12/03 20:48), 3年前編輯推噓4(4025)
留言29則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
事實經過: 我住有管理員的大樓。昨天(12/2 三)晚上九點, 我用Ubereats訂購天仁茗茶四杯飲料,天仁茗茶不附塑膠袋。 外送員遞給我的時候, 四杯飲料放在「挖了四個洞、可放飲料的黑色海綿」,一起遞給我。 他沒有說「要還他」,於是我整組拿上樓。   今天(12/3 四)晚上約8點, 警察到我住的大樓調監視器(因為管理員也不確定是誰下來拿飲料的), 說這位外送員已經報案,並且要對我提告侵占那塊海綿。 該警員一直說「你們可能要和解」、「法院」、「對方已經告了」這些話。   海綿我還留著,就是這塊: https://i.imgur.com/GVey28N.jpg
  Ubereats只看得到外送員的「名字」(連姓氏都沒有), 更不會有電話或私下聯絡的方式。 Ubereats也沒有顧客客服電話。 我剛剛已經用線上系統回報此情況。但對方既然已經報警, 我勢必需要為這件事去警局做筆錄。   打去負責派出所,接電話的警員說「承辦警員目前不在」,要我靜候通知。   我是不懂外送員為什麼不透過Ubereats系統聯絡我、 或用客服管道要我歸還,而是選擇報警。 或許Ubereats系統的確很不透明。但對我來說,這就是一件非常荒謬的鳥事。   請問我除了等待警察通知我去做筆錄之外,還怎如何自保? 這件事情的後續情況可能會是如何? 我該請個律師嗎天啊…… 問題: 請問法律上後續可能會有什麼結果、我該如何自保? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.175.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1606999695.A.203.html ※ 編輯: knip (1.200.175.252 臺灣), 12/03/2020 20:50:04

12/03 20:51, 3年前 , 1F
就老實說啊 這要真到地檢署被噹的肯定是對方而不是妳
12/03 20:51, 1F

12/03 21:09, 3年前 , 2F
侵占罪是非告訴乃論之罪,也不是對方撤回告訴就能停止
12/03 21:09, 2F

12/03 21:09, 3年前 , 3F
刑事訴訟程序的。
12/03 21:09, 3F

12/03 21:14, 3年前 , 4F
朝主觀構成要件:故意,特別主觀構成要件:意圖去研究
12/03 21:14, 4F

12/03 21:14, 3年前 , 5F
12/03 21:14, 5F

12/03 21:16, 3年前 , 6F
老實說,一般人大概會以為那是包裝的一部分。
12/03 21:16, 6F

12/03 21:16, 3年前 , 7F
 
12/03 21:16, 7F

12/03 21:17, 3年前 , 8F
對方玩到這麼誇張的話,看你要不要陪他玩?
12/03 21:17, 8F

12/03 21:18, 3年前 , 9F
你敢玩的話,訴諸媒體,大概沒多久,可能經理就上門道
12/03 21:18, 9F

12/03 21:18, 3年前 , 10F
歉了。
12/03 21:18, 10F

12/03 21:19, 3年前 , 11F
 
12/03 21:19, 11F

12/03 21:20, 3年前 , 12F
接到警察局通知單的話,就拍下來。
12/03 21:20, 12F

12/03 21:20, 3年前 , 13F
另外看你要不要請律師陪偵?
12/03 21:20, 13F

12/03 21:21, 3年前 , 14F
這種事情,我覺得是小事,如果真的無法和解的話,檢察
12/03 21:21, 14F

12/03 21:21, 3年前 , 15F
官也未必會起訴。
12/03 21:21, 15F

12/03 21:21, 3年前 , 16F
 
12/03 21:21, 16F

12/03 21:21, 3年前 , 17F
PS:我講白一點,那種垃圾送我的話,我還嫌得花時間去
12/03 21:21, 17F

12/03 21:22, 3年前 , 18F
丟掉咧!
12/03 21:22, 18F

12/03 21:40, 3年前 , 19F
 
12/03 21:40, 19F

12/03 21:40, 3年前 , 20F
我看到原PO已經到八卦板爆卦了!
12/03 21:40, 20F

12/03 21:40, 3年前 , 21F
記者很快就會來抄文了。
12/03 21:40, 21F
非常感謝樓上的回覆... 新情況是:我「剛剛」開gmail信箱(21:38)才看到這封信 https://i.imgur.com/VnFghJV.jpg
囧。這封信下午4點寄的。但它被gmail歸類在一堆推銷信裡面 = = 但現在都已經有警察來找了,打給這個人應該沒用了... ※ 編輯: knip (1.200.175.252 臺灣), 12/03/2020 21:52:33

12/03 22:01, 3年前 , 22F
先還他還是有差,檢察官還是會問你們要不要和解,但的確
12/03 22:01, 22F

12/03 22:01, 3年前 , 23F
是不見得會成立
12/03 22:01, 23F

12/03 22:29, 3年前 , 24F
還東西,你還得錄影存證才行。
12/03 22:29, 24F

12/03 22:42, 3年前 , 25F
台中有個案例一個外送員的安全帽被幹走,找到對方取回帽子
12/03 22:42, 25F

12/03 22:42, 3年前 , 26F
結果檢察官應無犯意而不提告,只能因帽子被對方寫名字提
12/03 22:42, 26F

12/03 22:43, 3年前 , 27F
民事求償。個人覺得你會沒事~應無犯意
12/03 22:43, 27F

12/03 23:54, 3年前 , 28F
都已經在幹來的安全帽上寫名子,好奇為什麼檢察官說無犯意?
12/03 23:54, 28F
※ 編輯: knip (1.200.226.154 臺灣), 12/05/2020 01:29:33

12/05 04:31, 3年前 , 29F
有些檢察官就是這樣啦,目的在"減少案量"
12/05 04:31, 29F
(為保留隱私 經同意刪除板友部分推文 ※ 編輯: knip (1.200.226.154 臺灣), 12/05/2020 23:49:53
文章代碼(AID): #1VoDwF83 (PttLifeLaw)