Re: [刑事] 行車糾紛被告公然侮辱(後續)

看板PttLifeLaw作者pig40104tony (wen)時間3年前 (2020/11/27 13:05)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

今天開完庭了直接當庭和解對方一開始開12000 在庭外談判時還說什麼我一點悔過意願都沒有連在外面等庭的時候過來道歉都沒有一般情況當事人誰會在外面講話道歉阿真的很傻眼我就回他說不可能法官開5000 恩....勉強接受我寫的答辯狀沒有什麼效果 https://i.imgur.com/7vjKrJu.jpg

法官說大概的意思是我罵他歸罵他跟我答辯內容沒關係(?) 如果不和解大概就會覺得我沒有悔過開更高吧(他原本說5000~7000 不和解不知道會不會到9000) 雖然很想直接給法官判但我不想跟錢過不去還是選比較低的不過想到錢要給對方真的是!@^&!#$! ※ 引述《pig40104tony (wen)》之銘言： : 事實經過： : 小弟因遇到違規駕駛對對方說了「北七」被告公然侮辱 : 下方是檢方寄來的 : 黑色是我紅色是對方 : https://i.imgur.com/oZ65gFW.jpg

: 之後又接到法院說要開庭的電話 : 我自己有想了幾個可以為自己辯解的要點 : 想請教前輩是否能指點一下 : 謝謝 : P.S. 對方有請法扶律師 : 問題： : 在這次案件對方只有一個我頭戴式行車記錄器的影片作為證據 : 當審判長詢問我對證據有沒有問題的時候 : 我想提出三點 : 1.在影片中與原告在中山東路往幸福路口方向相遇時，當時他在內車道，我在 : 外側，他打了方向燈就直接要切過來，迫使我讓道，這已經觸犯道路交通管理處罰條例的 : 危險駕駛了，當時我的已經感受到生命被受威脅，後來轉頭看原告的時候，又發現他未繫 : 安全帶且手持手機開車，從此可推測此人平常開車時都是未依照法規來行駛車輛，這樣的 : 行為讓我感受到原告無重視其他用路人的生命安全，因此我感到特別害怕，心中也有憤怒 : 感。過幸福路口之後，我從左邊後照鏡看到原告一路緊貼在我機車左後方，他所做出的行 : 為真的讓我感受到非常害怕，生命受到極大的威脅，也非常憤怒，因而下意識地說出「北 : 七」，此言論皆是批評從我們開始相遇時他所做威脅到我生命安全的任何行為，絕非故意 : 對原告的人格來辱罵。 : 2.我在做筆錄時，供稱自己是自言自語，但確實是這樣，錄製證據之頭戴式行車記錄器非 : 屬專業錄製設備，無法仔細的將聲音的大小聲區分的很明顯，但從口氣上來推測，我確實 : 是沒有用很大的力氣來對著原告講話 : 3.本人雖家中無中低收入戶、原住名、弱勢等證明，但經濟狀況也不是特別好，自己在外 : 生活，還有就學貸款需要負擔，經濟壓力很大，且本人無前科紀錄，絕不會刻意去引起不 : 需要的紛爭來增加自己的壓力 : 以上 : 想請教前輩們 : 若自己上庭作這樣的發言是行不行得通的呢 : 不曉得這樣會不會幫自己越描越黑 : 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.225.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1606453509.A.EDB.html ※ 編輯: pig40104tony (27.242.70.36 臺灣), 11/27/2020 13:05:54

推

nano5421

11/27 13:34, 3年前 , 1^F

11/27 13:34, 1^F

→

CCWck

11/27 13:40, 3年前 , 2^F

11/27 13:40, 2^F

→

zoin

11/27 13:57, 3年前 , 3^F

11/27 13:57, 3^F